莫食肉 (2)

发信人: Xag5@Lion (不再搞笑宝宝), 信区: BudaFeeling
标  题: Re: 莫食肉
发信站: 狮子吼站 (Mon Dec 10 16:35:52 2001)
转信站: Lion

==> 於 Heaven (Heavenchow@Lion) 文中述及:
: ==> 於 不再搞笑宝宝 (Xag5@Lion) 文中述及:
: : ==> 於 Heaven (Heavenchow@Lion) 文中述及:
: : : 而且上回说市场买的肉是三净肉是针对比丘们说的, 不是针对居士.
: : : 三净有一项是 "不疑"(不为我杀), 因为屠夫是为了 "买肉的客人" 而杀,
: : : 不是为比丘而杀, 所以买肉的客人买肉供养比丘, 是合於 "不为我杀" 的原则.
: : : 但我们自己买来吃, 可不能说这是三净肉, 因为屠夫正是为了我们而杀的.
: : 不对，他们是大部份是为了钱才杀的，这点别弄混了。(我有亲戚是杀猪，卖猪肉的)
: 那就不用三净肉这种规定了嘛.
: 因为每个人也都可以说, 我不是为你而杀, 我是为了我的福德而杀....

这问题到也不一定，举例而言，以前陪妈妈回娘家，因为在乡下，他们都会杀鸡杀鸭，
妈妈总觉得不好，所以我们常常是在路边找家小吃店吃了，然後才去拜访。

这样子就很好分了。我如果到人家家中，别人会专程为我们杀鸡杀鸭，那就很明显是
因为我们的出现，他们才特别杀的，也就是「鸡鸭为我们而死」。虽然他总有一天
会死，或是被杀，但这和是不是因为我们要吃他，被指定用途而杀死的不同。

反之，我看到了路旁有小吃店，有现成的鲁肉饭，吃一吃就饱了。那我就不会怀疑这
鲁肉饭的肉是专程为我而杀的，因为不怀疑，所以不必烦恼。至於吃素则是另外一件
事情，讨论的□围又不同了。

我个人的感觉啦，三净肉的规定是蛮明确的，但是因为人们加上了市场供给和需求的
观念，於是广义的认为这些是为人们而死。果真如此，为人死的可不只是生畜而已啊！
为了耕种放火烧死的，或是用DDT打死的，不也该算在里头？因战争、发开、装饰、
甚至以医疗或研发为藉口而死的，又要不要算在里头？如此一来，问题就太复杂了。

: 或是我是为了你的 xx 而杀, 你不吃别人也会吃, 所以还是吃了吧

这是另外一件事情，就像前文提及，我们不能因为某某就算不杀他也会死掉，所以我
杀了他来吃就是正当的，或是我不吃反正也□猪吃，所以有正当的理由去吃。但是不
是指定为我们而杀，则是可以分辨的。

其实回到原始的原因，佛陀是因为吃肉不好所以才定三净肉的规定，还是为了避免不
必要的误会或指责才定此规定呢？我们既然不是出家人，也不托钵，於此规定自然抓
其主旨来参考就可以了。如果因个人的执著造成彼此的毁谤，就很不好了，到时还得
自业自受。

吃素是很好的，光吃水果也是很好的，但是要依此来责难别人，也得看情形而定。
如果又因此指责别人是XX种性或是如何如何，就不太值得了。^_^
--
~~人们并非因为年老而不在玩乐，而是因为不再玩乐而年老。 ~~霍姆兹

搞笑宝宝之家
http://jesterhouse.crosswinds.net/
Ξ 狮子吼站 版面介绍:                                          cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛法求助哇啦啦版 - 有多位善知识坐镇指导                           BudaHelp