以盲止盲(1) |
精华阅读 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
发信人: abstsai@Lion (老小子), 信区: BudaHelp 标 题: 以盲止盲 发信站: 狮子吼站 (Mon Sep 11 17:59:44 2000) 转信站: Lion [答 OI同学] >我很想要问您一个问题 >乾脆我开门见山的说好了 >请问您证得圣果了吗?还是您已经明心见性了? >如果并没有,那您所发表的文章不就是盲人摸象,以盲导盲吗? >但您也是学佛的过来人,有许多经验也是值得我们去学习的,多谢 :D 谢谢您的指导。再回答这问题之前,我来说一个事实。 ”要证明大的物体落得快,小的物体落得慢”是否成立? 我们并不需要去建一个比萨斜塔(事实上它是自己斜的) 而我们也不需要自己成为数学家,也不需要用太空人到 月球上实验(虽然太空人也表演了这一招)。我们只要用 常识判断就行了: 1.若大快,小慢为真。 2.将一大一小绑在一起,则应该慢的会把快的拖慢。 3.但是合在一起是一大块,应该更快才是。 於是 2 不等於 3 ,此一说法为错的。 要证明华严经无净土说,不必有任何证量。只要用常识就行。 如果一篇论文 99.9 % 说科学救国,最後 0.1% 总结为写毛 笔字才是真正救国的方法。试问这种论文会是世尊的智商吗? 试问读华严经要不要读前面的那些世主到五十三参中间的那 些和净土无关的教义? 对於净土门人这是情何以堪,因为普贤菩萨是等同佛身的菩 萨,净土门人天天依这个样版口号高喊“普贤十大愿导归净 土”来表示净土门是“最强的”,如今被像我这种无任何证 量的老小子指出“国王身上没穿衣服”,真的是难以接受。 您不要以为我反净土,我也是每天都是念南无阿弥陀佛的, 因为阿弥陀佛的法门普被了最下劣无善根的众生,这是何等 的伟大。光是这点就值得大书特书,不必依附华严。 世尊为众生说三道法门,声闻道、缘觉道、弘佛道,三根普 被,净土作为弘佛道的中流砥柱已足以顾盼自雄,实在要好 好的发扬它如何弘佛的责任,而不是打著华严反华严,作那 种非礼的宣传,妄想独霸於佛法三道。 所幸已有人因为我的看法而开始比对四十华严和六十、八十 华严的不同之处。值得安慰的是他们也找到了我“暗示”的 可疑之处。 读经无他方法,古来各大师读经也是由汉字入门,一字字一 句句的读,经典的设计是 要 给 识 字 的 人 读的, 不 是 要 给 有 证 量 的 人 读 的。 有人读不懂,正常,因为年代久远,但是一定会有人读懂、 读通。 我不敢说我读通了,至少,连我这种程度的都可以看出其中 不合常理的地方,我就不相信没有别人也看出来。让净土归 净土,华严归华严,还给净土真正净土的一切吧。 一个盲人告诉另一个盲人,前面是高飞狗会掉下去的洞,不 要走喔。另一个盲人问,你能看得见(证量)吗?然後往前开步 走;还是那盲人也用手杖探探看?证量不是读佛经用的。 如果有人觉得四十华严很通顺,那就很通顺啦,撕下四十华 严最後那部份,专读导归那一页也行啦。 因此有人要说三藏十二部经就一句阿弥陀佛,我是没意见的。 只是好像听见虚空中的哄堂大笑。咦?问题在哪? 四十华严普贤最後那段的偈句里: <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< T10n0293_p0847b23(00)□ 愿持诸佛微妙法 光显一切菩提行 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 诸佛的唯妙法?不是“弥陀的『唯』妙法”? 不愿当哑羊的行者们自当三思。 -- Ξ 狮子吼站 版面介绍: cbs.ntu.edu.tw ⊙ 健康饮食版 - 进入21世纪的饮食革命! BudaFood |
精华阅读 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |