以盲止盲(1)

精华阅读 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层
发信人: abstsai@Lion (老小子), 信区: BudaHelp
标  题: 以盲止盲
发信站: 狮子吼站 (Mon Sep 11 17:59:44 2000)
转信站: Lion

[答 OI同学]

>我很想要问您一个问题
>乾脆我开门见山的说好了
>请问您证得圣果了吗?还是您已经明心见性了?
>如果并没有,那您所发表的文章不就是盲人摸象,以盲导盲吗?
>但您也是学佛的过来人,有许多经验也是值得我们去学习的,多谢 :D

 谢谢您的指导。再回答这问题之前,我来说一个事实。

 ”要证明大的物体落得快,小的物体落得慢”是否成立?
 我们并不需要去建一个比萨斜塔(事实上它是自己斜的)
 而我们也不需要自己成为数学家,也不需要用太空人到
 月球上实验(虽然太空人也表演了这一招)。我们只要用
 常识判断就行了:

   1.若大快,小慢为真。
   2.将一大一小绑在一起,则应该慢的会把快的拖慢。
   3.但是合在一起是一大块,应该更快才是。
   於是 2 不等於 3 ,此一说法为错的。

 要证明华严经无净土说,不必有任何证量。只要用常识就行。
 如果一篇论文 99.9 % 说科学救国,最後 0.1% 总结为写毛
 笔字才是真正救国的方法。试问这种论文会是世尊的智商吗?
 试问读华严经要不要读前面的那些世主到五十三参中间的那
 些和净土无关的教义?

 对於净土门人这是情何以堪,因为普贤菩萨是等同佛身的菩
 萨,净土门人天天依这个样版口号高喊“普贤十大愿导归净
 土”来表示净土门是“最强的”,如今被像我这种无任何证
 量的老小子指出“国王身上没穿衣服”,真的是难以接受。

 您不要以为我反净土,我也是每天都是念南无阿弥陀佛的,
 因为阿弥陀佛的法门普被了最下劣无善根的众生,这是何等
 的伟大。光是这点就值得大书特书,不必依附华严。

 世尊为众生说三道法门,声闻道、缘觉道、弘佛道,三根普
 被,净土作为弘佛道的中流砥柱已足以顾盼自雄,实在要好
 好的发扬它如何弘佛的责任,而不是打著华严反华严,作那
 种非礼的宣传,妄想独霸於佛法三道。

 所幸已有人因为我的看法而开始比对四十华严和六十、八十
 华严的不同之处。值得安慰的是他们也找到了我“暗示”的
 可疑之处。

 读经无他方法,古来各大师读经也是由汉字入门,一字字一
 句句的读,经典的设计是  要  给  识  字  的  人  读的,
 不  是  要  给  有  证  量  的  人  读  的。

 有人读不懂,正常,因为年代久远,但是一定会有人读懂、
 读通。

 我不敢说我读通了,至少,连我这种程度的都可以看出其中
 不合常理的地方,我就不相信没有别人也看出来。让净土归
 净土,华严归华严,还给净土真正净土的一切吧。

 一个盲人告诉另一个盲人,前面是高飞狗会掉下去的洞,不
 要走喔。另一个盲人问,你能看得见(证量)吗?然後往前开步
 走;还是那盲人也用手杖探探看?证量不是读佛经用的。

 如果有人觉得四十华严很通顺,那就很通顺啦,撕下四十华
 严最後那部份,专读导归那一页也行啦。

 因此有人要说三藏十二部经就一句阿弥陀佛,我是没意见的。
 只是好像听见虚空中的哄堂大笑。咦?问题在哪?

 四十华严普贤最後那段的偈句里:
  <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
 T10n0293_p0847b23(00)□ 愿持诸佛微妙法  光显一切菩提行
  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 诸佛的唯妙法?不是“弥陀的『唯』妙法”?

 不愿当哑羊的行者们自当三思。

--
Ξ 狮子吼站 版面介绍:                                          cbs.ntu.edu.tw
 健康饮食版 - 进入21世纪的饮食革命!                                BudaFood

		 
精华阅读 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org