结界与观空

>发信人: Chosen@Lion (修融), 信区: BudaHelp
>标  题: Re: 「结界」...请问一个白痴问题:)
>发信站: 狮子吼站 (Wed May 19 13:05:43 1999)
>转信站: Lion
>
>==> 於 老小子 (abstsai@Lion) 文中述及:
>: ==> 於 修融 (Chosen@Lion) 文中述及:
>: : ==> 於 魔法师... 见浊中 (magelinus@Lion) 文中述及:
>:     不过有一简单方法--观想结界如虚空大，便可以了。
>:     作完功课後再观想回坛内的大小就行
>      这个问题好像有点白痴 但还是请问一下:)
>      之前如老师所说 作功课前观想虚空 可是虚空中有星星:)
>      亮亮的 很美 後来觉得这样不知对不对 就试著观想没星星的虚空
>      结果变成虚空中 後学周围有不规则的石块状 而星星在很远处
>      应该也能观想成无石块及星星的虚空 可是请问那样是正确的
>      谢谢 ^_^
>

    蔡大可能很忙，我捡到这封post，所以顺道插朵圆仔花。如有不足之处还请站
上大哥大姊门不吝补充。鞋鞋...

    像偶自己在观空时，常常就是观想宇宙星云。个人认为"真的去观想虚空"这动
作比较重要，至於观想"那一种虚空则不是重点，看个人习惯。如站上所提过方法有
观想夜空的，个人相信古大德所观想的也应该是夜晚的星空而不是宇宙星云，毕竟
古时候没有太空船或是天文望远镜，所以不会有宇宙星云的照片资料；我个人则是
习惯观想宇宙，个人最喜欢观想星云，如猎户座的星云或是银河系的全貌。

    如蔡大所言，这些应该都只是所谓的"运球"的动作，运球在怎麽花巧还是运球
而不会算进。无论是观想夜空、宇宙星云、甚至是您提及的有陨石和星星的虚空，
只要有"虚空"的性质照理说应该都是可行的。

    至於您末了提到的所谓"无石块和星星"的虚空，不晓得您的意思是不是试著想
观想出"啥都没有"的这个类似"空"的性质。如果是这样的话，个人并不建议您如此
做。

    就个人而言， "空"应该不是用意识观想出来的。因而就算您真的努力去营造一
个"什麽都没有"的空间，其实还是有个东西存在，那就是您的"什麽都没有"的这个
概念。因而这也是站上前辈一直不惜违背当前的潮流，苦口婆心的劝大家实修、白
话；建议大家「多修习多修习」，少碰那些玄言玄语的迷糊仗的原因。因为如果只
是学到那些「境界的描述文辞」，那所知道的就是"那一个国文解释而已"；但如果
您有了真正的体悟，那您就可以很容易的对不同观念背景的人用不同方式的话来说。
而不是面对每一个人都只能说说那些"佛如众生如 "之类的词藻。

    真正的"空"无法用平时人类的思考方式去体验。因而那或许不适合用"观想"的
方式求得，个人建议您找个固定的观空的方式，看是要观想只有美丽星星的方式或
是有陨石而星星在远方的方式，固定下来後就常常练习观想同样的虚空。

    修行是自然而然的"水到渠成"而不待强求。到最後您可能会发现，到後来会连
虚空 (这个念头)都会自然而然的不见 (因为观想到後来似乎连脑部的思考作用也会
自动的 idle)，姑且称这状态为"无念"。而且这种过程是自发的，而不是用"意志"
所控制或观想出来的。

==> 於 修融 (Chosen@Lion) 文中述及:
: ==> 於 魔法师... 见浊中 (magelinus@Lion) 文中述及:
: :     如蔡大所言，这些应该都只是所谓的"运球"的动作，运球在怎麽花巧还是运球
: : 而不会算进。无论是观想夜空、宇宙星云、甚至是您提及的有陨石和星星的虚空，
: : 只要有"虚空"的性质照理说应该都是可行的。
:   不是耶 Q 就是单纯的观想类似没有星星夜晚的天空 有点黑黑 灰灰的
:   到是没想到那麽多 看了您以下的建议 就想那就先观想星空好了 美美的
:   而且很容易观想:p 谢谢 ^_^
:   至於"空" 还没了解 以後再说 Q

        所有"空"的运球动作，主要是在对应我们对有的严重执著。
        观想星空种种，无疑是一种意识的松脱来起步，
        和体解所谓的"虚空"是没有直接关系的。那是心造做出来的微细感受。

        反倒是在生活中去真实理解诸法因缘和合的幻化，
        在观察自己身心微细变化的脉络上著力，
        乃至逐渐在当下起心动念间，做到提起放下的不执著，
        便能逐步契入空的体证。同时是在未离於生活真实面上，契入空的体证。