'空母'一说 |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
发信人: abstsai@ms1.hinet.net (Post Gateway), 信区: BudaXfile 标 题: Re: 梦到僵□是代表什麽啊? 发信站: 由 狮子吼站 收信 (Wed Oct 1 11:52:48 1997) >: 对了,最近看了密勒日巴尊者传,其中提到不少跟梦有关的东 >: 西,而这些梦,书中说大多是「空母」的开示,请问空母是谁呢 >: ? > > 这我研究不多不敢说,请蔡老师回答吧:) >(似乎就是梦识法中有时会帮忙的天人?) ^^^^^^^^^^ 是类似的,不过不是实体的天人,她也只是幻象。密师以怪异行径出名, 当然是因为年代久远(1038年-?)而被神格化了,因此比较起来,密师比较像是 藏教的本土修行者,而宗大师(1355年-?)则是佛教扎实修行者(否则就无能力 改革红教了)。 +---- AB Tsai ----------------------------------------------------+ | Email:abstsai@ms1.hinet.net | +-----------------------------------------------------------------+ 发信人: abstsai@ms1.hinet.net (Post Gateway), 信区: BudaXfile 标 题: Re: 梦到僵□是代表什麽啊? 发信站: 由 狮子吼站 收信 (Thu Oct 2 09:09:59 1997) >发信人: OmBhuhKham@Lion (常愿常瞻仰), 信区: BudaXfile >==> 於 Post Gateway (abstsai@ms1.hinet.net) 文中述及: >: 是类似的,不过不是实体的天人,她也只是幻象。密师以怪异行径出名, > 不知道何谓「不是实体的天人」??天人也有分实体跟非实体吗??还是梦中 > 示现的天人都是非实体的?? 说不是实体是因为纯属 "感应" 而得的像,如同我们在梦中所见的菩萨并非 实体的菩萨,也是幻觉之一而已。这倒不是是说菩萨有实体和非实体之分。 +---- AB Tsai ----------------------------------------------------+ | Email:abstsai@ms1.hinet.net | +-----------------------------------------------------------------+ 发信人: abstsai@ms1.hinet.net (Post Gateway), 信区: BudaXfile 标 题: Re: 梦到僵□是代表什麽啊? 发信站: 由 狮子吼站 收信 (Thu Oct 2 09:10:01 1997) >发信人: Heavenchow@Lion (Heaven) on board 'BudaXfile' >: 当然是因为年代久远(1038年-?)而被神格化了,因此比较起来,密师比较像是 >: 藏教的本土修行者,而宗大师(1355年-?)则是佛教扎实修行者(否则就无能力 >: 改革红教了)。 > > 密勒日巴是白教承传, 而上述之梦识法应该是那白教那洛六法之一吧! > 白教似有二个来源 (香巴及噶玛)噶举, 噶玛这一派是大译师马尔巴由 > 度印度取法回来, 承传是那洛巴及谛洛巴, 倒不不是本土的 "藏教". :) 您说的是教科书上的标准答案啦,这里我再来搿点不同的观点。 当然就 "传承" 来说可能是如此分类的,不过这当中大有疑问存在, 空行母的观念来自女性性器官或性行为崇拜的原始宗教,这在全世界各地中 都有,在藏教的行法,空行母和明妃的存在是很常被提起的一种修行观念。 虽然印度教派中也有借性行为或性意识修行的宗派,但是这些不应归为 佛教的流派,因为明显地违反了真言行的戒相。藏地的 "性修" 教派为了强 和印度扯上关系,因而说 "空行母" 的修法是由印度取回的,这点许多学者 大都持有不同的观点,这些学者最主要的依据就是藏人古来对性伦理的观念 很淡,其在性方面的关系也很混乱,所以出家人对性的对象从而产生另一种 "模式"是理所当然的。 为何说空母(勇母)和那些诸如亥母、瑜伽母的观念并非来自印度的呢, 因为在1042年(当时密勒日巴二岁)左右印度大师阿底峡入藏时,当地 "意淫 的性修法" 就已经相当盛行了,阿师知道这是当时修行者仍有性行为的一种 藉口,因此将当时的口号式的修行名词-- "胜乐圆满次第" (请稍息)作了一 点改变的呼吁,就是要这些出家人在作爱时一并观想 "佛" 理。 说是观想佛理,可是使用的是身脉气轮的观念,它的说法就是:".. 观 想诸天因著性行为产生三轮体的诸天众、和勇士勇母合体、由左鼻入身成为 月轮..入意轮..入於空行母..入光明心.." 。同学们可以在《密宗道》一书 的卷二十一以後读到。 如果深入观察这一类强调空行母修法的论点,可能同学们会发现其中有 许多和印度教( Hiduism --前有旧文讨论过) 很相像。在性伦理混乱的社会 中,把性的对象神格化从而产生了空行母或明妃的说法,正是藏教 "本土化" 的重要手段之一。因此在清朝时,中国政府还在藏地大力宣传 "性伦理" 的 立法,尽量建立藏人去除这一方面的 "不文明" 。(当然今天的藏地已是文 明地,同学们幸勿抬□) 对空行母修法很有心得的人也许会说,这空行母的修法根本不是一般的 性关念,这点我以前就曾和这类 "师兄" 打过笔仗了,在此不再多说,只是 要提醒同学们,应该小心检验您的资讯,看看和佛说有多少差异。 对空行母的修法,宗喀巴大师在该书中曾以很软性的语气作批判,不过 这终究是藏地根深柢固的 "习惯" ,性意识的双修法仍是藏教中一支很大的 势力。因此梦中和空行母或诸母的同修会被写到密勒日巴传中去,这是很可 理解的。 +---- AB Tsai ----------------------------------------------------+ | Email:abstsai@ms1.hinet.net | +-----------------------------------------------------------------+ |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |