星座学与心理学 |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
发信人: KHR.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小柯 (蜡笔小柯~)), 信区: astrology 标 题: 星象学 V.S. 心理学 发信站: 清华资讯系学会(枫桥驿站) (Tue Nov 28 15:49:38 1995) 转信站: Pivot!news.nchu!news.cc.nctu!news.csie.nctu!news.cs.nthu!maple " XX座的人遭遇压力时偶尔有逃避的感觉." " XX座的人一旦成为推心置腹的好友,则他不会使你感到无聊." " XX座的人人喜欢群体生活,但有时又爱独处." 相信上面描述各位看倌一定常在星座书上瞧见吧!就心理学来说,有个"巴霖效应" 多少解释了为什麽有些星座书能"准确地"指出某人的性格.原因在於这些词句其实属 "人之常情",基本上蛮适用於大部份人身上.许多这类书籍应用了"巴霖效应",而且若 某一项"特别的"准确,更加强了读者对其它各项空泛之论的信任. 还有心理学家认为,星象学大行其道的原因是出於人类想更了解自己及他人,进而 促进人际关系发展的动机论(编按:笔者深信这其实也是部份同学研究心理学的动机) ;或者是对未来的无助感,藉由星座文字的叙述而求得短暂的心情稳定. *** 以上是就部份心理学家的看法,站在笔者应尽量保持客观的立场,应 该也要为星象学分析些优点 *** 各位一定至少研究过自己的星座,不是吗?相信大家都有个共识,那就是每个人基本 上的性格(如:内向,外向....之类的)"大致上"都会符合星象学吧!这是"巴霖效应"无 法具体解释的地方,换句话说,星象学还是有其可行的地方,毕竟它属於一种"统计学"( 其实心理学还不是一样!),虽然不能百分之百说对一个人的特性,但笔者相信正确性应 有五成以上. *** 既然如此,笔者只能提醒大家........ *** 星象学是描述一个人先天的性格,在这巨变的环境中成长,可变的因素实在太多太 多,所以认识一个人不能单凭星座就给予先入为主的印象(更何况星象学非绝对的定论 ).再说,就算那个人的个性如同星象学说的和自己个性不合,那又何妨?毕竟交朋友是来 增加自己的视野,也唯有透过不同个性的朋友,才能发现自己的缺点,不是吗? 如果能秉持上面笔者的浅见,相信不但不会为自己带来困扰,研究星座还可以当作改 进缺点的参考,更能增加茶馀饭後打屁的话题,因为星象学是值得"男女"大众都可研究的 .(有些人认为男生研究这东东就太"女性化"了,真不知这些人在想啥???) 写到这里,不知各位网友是否可以了解笔者的意思?我可是花了很多心血准备,和快 一个半小时打字的耶!虽然前後文章文意有点对不上关系,还是请大家将就点儿看吧!... ............................................................................ ..........谁叫我是常常矛盾的双鱼宝宝呢?! ~ by 蜡笔小柯 ~ |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |