老狐狸格言（30）

发信人: Watermalen.bbs@eden.EE.NCTU.edu.tw (西瓜聪), 信区: Book
标  题: 老狐狸格言（30)
发信站: 伊电园 (Tue Sep 17 00:58:44 1996)
转信站: Lion!netnews.ntu!spring!news.cc.nctu!news.ee.nctu!eden
来  源: bbs@eden.ee.nctu.edu.tw

                               战则败，不战则胜

    老狐狸说：因为『不战』，所以可以避免损失，可以避免失去『存在』。



    丛林里，大小动物、昆□，日夜不断进行著生存战争。

    在人性丛林里，人也日夜不断进行著各种形式的生存战争。

    面对人性丛林里的战争，你应如何？

    根据人性丛林里的现象及法则，你应谨记『战则败，不战则胜』这句话。

    这句话表面上看来是有些矛盾，因为胜与败要『战』才能知道，只有『不战而胜』，
那有『不战则胜』之理？而『战』更有可能大败对方，那有『战则败』的说法？

    诚然，必须『战』才知道胜败，譬如竞技场上，不『战』怎知谁胜谁败？可是，人性
丛林里的战争和竞技场上的战争不太一样，竞技场上的战争有一定的战争规则、一定的胜
败标准、一定的场地、一定的战争时间以及一定的裁判，可是人性丛林里的战争不然，它
，复杂多了，它无时无地不在进行，没有规则，只有结果，没有裁判，只有观众。

    由於人性丛林里的战争是一场智慧之战、时间之战、耐力之战，也是命运之战、人性
之战，因此强者看来可以宰制一切，可是也不必然能打胜仗，而弱者似乎注定当个被宰割
者，但在某些状况下也不必然被宰制。人性丛林里的战争就是这麽诡异难测，因此对这种
战争，最好的态度则是：不战！

    所谓『不战』有二个层面的意义：一是针对『强者』，一是针对『弱者』。

    就『强者』来说，他『战』，是有可能『胜』，但除非对手是绝对的『弱』，否则他
势必也要付出代价，这是『战』的风险之一；另外，『强者』也不无『败』的可能，不管
是自己大意或第三者介入，或是不可抗逆的意外，这种『败』的例子史上不少，这是『战
』的风险之二。『战』有可能使强者变成弱者，而若一再的『胜』，也会使强者因好战而
耗损过多而转弱。所以，『不战』是上策。

    就『弱者』来说，保持『存在』是他当前之务，虽然弱者也可利用矛盾，利用强者之
弱获得『存在』，但他也必须时时面对强者的压力，因此『存在』也是一件困难的事。但
他绝不可为了摆脱压力而主动求战，固然不能排除其获胜的可能，但也必然胜得凄惨，至
於灭亡的可能性就很大了。所以，『不战』是上策。

    『不战』是上策！因为『不战』，所以可以避免损失，可以避免失去『存在』，弱者
尤应谨记此点。同时弱者也应有一个理解：只要『存在』，就有可能在一段时间之後成为
『强者』，在态势上取得『胜利』！因此『战则败，不战则胜』这句话对『弱者』格外显
得有价值。

    当然，也有到想『不战』都不行的时候，那麽你也要有『应战』的准备，而为了这随
时可能出现的『战争』，你平常就要在『知己知彼』上下功夫了。