关於教评会

精华阅读 | 转寄 | 返回上层
发信人: beck.bbs@csie.nctu.edu.tw (beck), 信区: education
标  题: 关於教评会
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Sun Jun 28 10:28:05 1998)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.civil.ncku!news.csie.nctu!phoenix
来  源: du69.enctc.edu.tw

依据「高级中等以下学校教师评审委员会设置办法」

第 十一 条  本会委员均为无给职。

於法令上,兼任教评会委员是不能支领额外的钱的。

这几天,在网路上、实际上也看到、听到不少黑箱之类的事情,
我深深觉得人情包袱在教育界本来就很沈重很沈重。
所以,名额内定之类的事情不断。也为许多人所垢病。

另一方面,我看到的因应办法是:认同这种做法,自己也去找关系来关说。

於是,我想,关说、内定这类事情,是不可能会停止的。

在此批评的人,我想问一句:

        如果今天你在某校有交情或亲属关系,你,会不会用?
        如果今天你认识某某民代,你,会不会去要他关说?

如果以上的答案均是否定,那麽,这个无穷回圈或许有解开的时候吧.....

		 
精华阅读 | 转寄 | 返回上层

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org