[十六]

发信人: chungyan.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (平行线), 信区: history
标  题: 连载--司马懿评传[16]--仲达与孔明
发信站: 交大资科_BBS (Thu Aug  7 01:07:54 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.civil.ncku!news.csie.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
来  源: ccsun7


[chungyan曰]
司马懿与诸葛亮的斗智，是两千年来人们津津乐道的，我们先看看千年来大家
如何评论两人。

[张俨曰]-东吴帝国鸿胪卿
诸葛，司马二相，遭值际会，托身明主，或收功於蜀汉，或册名於伊洛，丕，备
既没，後嗣继统，各受保阿之任，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。

孔明起巴蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以
贡赘大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑罚整齐，提步卒数万，长驱祁山，概有
饮马河洛之志。仲达据天下十倍之地，仗坚壁之众，据牢城，拥精锐，无擒敌之
意，务自保全而已，使孔明自来自去。若孔明不亡，终其志意，连年运思，刻日
兴谋，则凉雍不卸甲，中国不释鞍，胜负之势，亦以决矣，方之司马，不亦优乎！
(三国志诸葛亮传裴注引默记)

[王夫之曰]-读通□论作者
孔明之北伐也，屡出而无功，以为司马懿能拒之，而早决大计於一言者，则孙资
也，汉兵初出，三辅震惊，大发兵迎击於汉中，庸讵非应敌之道，乃使其果然，
而魏事去矣，. . . ，虽孔明之志锐而谋深，无如此漠然不应者何也。资片言定於
前，而距拒诸葛，收姜维，收效於数十年之後，司马懿终守此谋也。

[Augustu曰]
 胡寅:    懿之言谲也,实畏孔明屯五丈原,又惮於逆击,故为此语以安其下尔.孔明此举
          盖不复为退计矣.亲统大军,入他人之境久驻,而魏师不敢攻,杂耕而居民无所苦
          ,三代之兵若时雨......
 陈亮:  仲达所以能要其君压其同列而夸其国人,令□重兵而自守,姑曰待其毙,.然诸
        葛晚年杂耕渭滨为久驻之基,木牛流马日运而至,则不待其毙矣.迟之一二年,
        仲达将何辞哉?不战而君疑之,同列疑之,国人轻之,其身不安
 李靖:  兵法论:如敌人不误,我师安能克之哉?(双方主帅才能相当)诸葛将略已立不
        败之地,懿之不战必有其弱点.
  取材自中华杂志第十九卷,第二一九期,民70年10月
  以上为诸葛将略提供另一种解释

[李世民曰]-唐王朝二任帝
既而拥众西举，与诸葛相持，抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。仗节
当门，雄图顿屈，千里请战，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳
逸不同，以此争功，其利可见。而反壁军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑
虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！(晋书宣帝纪制曰)

[吴□□曰]-福建师大历史系教授
在对蜀作战中，懿不像以前镇压孟达以後镇压公孙渊般勇猛果断。他尽量避免决
战尽管部下嘲笑，诸葛遗巾帼，他都咬牙忍住，这样作，上迎曹□之意(按:要蜀
军退兵，又不能让懿功高震主)，下可避免因损兵折将丧失自己威望，终於挡住
了蜀之进攻。善於审时度势，扬长补短和采讷部属正确建议(按:指郭淮)是懿能建
功之因。

[chungyan曰]
从上述评论中我们发现，多数高度评价孔明，贬低仲达，我为仲达说几句话：
张俨说若孔明不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉雍不卸甲，中国不
释鞍，胜负之势。其实，孔明最後一次北伐已动原蜀国最大能量，在北原还吃
了败仗，相距百日无结果，孔明不死，最後必是无粮而退，所以张俨之言有待
商确。而王夫之把懿之功一笔抹煞，说是孙资定的谋略，孙资虽有对曹□提出
只守不战之建议，但也有陈群等多人提出相同建议，能在第一战线止住诸将战
心才是良将可贵之处。李世民则用收巾帼等事暗讽懿之怯懦，其实聪明之人不在
乎过程，在乎结果，懿从小严格家教及儒学世族背景培养了他能「忍不可忍」
的能力，他眼光看的远，不在忽短暂的屈辱，而看到长久的成功，这一特性，也
是司马氏能一统华夏的主因，所以吴□□说的善於审时度势及目光远大是司马懿
能拒诸葛亮於秦川的关键。

预告-司马懿评传[17]-百日斩公孙




--
     黯淡了刀光剑影  远去了鼓角筝鸣  眼前飞扬著一幕幕  鲜活的面容
     淹没了黄尘古道  远去了烽火边城  岁月啊  您带不走那一串串熟悉的姓名
     兴亡谁人定  胜衰岂无凭  担当身前事  何计身後评
     聚散皆是缘  离合总关情  一夜风云散  淹没了时空
     长江有意化作泪  长江有情起歌声  历史的天空闪烁几颗星
     人间一股英雄气在驰逞纵横
--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★