总论~~

发信人: duckalex.bbs@csie.nctu.edu.tw (小葳), 信区: movie
标  题: Re: 大烂片!!!!!!!!!!!!!!!!!
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Tue Apr  2 18:35:02 1996)
转信站: Lion!netnews.ntu!news.csie.nctu!phoenix
来  源: kiki.cc.nccu.edu.tw

==> 在 qpv.bbs@cis.nctu.edu.tw () 的文章中提到:
: ==>[作者]: JAPAN.bbs@bbs.secc.fju(卧龙～诸葛孔明) 在 movie 讨论区中提到:
: > 【 在 shunz@ms3.hinet.net (Eric) 的大作中提到: 】
: > 如果英雄本色是大烂片，那我看没什麽片是好片了，如果是阿波罗得奖那才是ＸＸＸ
: > 而李安的理sex与感sex也好不到那里去，所以说呢，英雄本色才是实到名归！
: 奥斯卡本来就是商业取向, 好莱屋嘉年华
: 近几年的最佳影片除了 辛德勒名单外,
: 出了好莱屋就只能叫座不叫好］ 反倒是
: 被提名没得奖的刺激1995, 黑色追缉令
: 理性与感性等拿到国际性(非好莱屋办的)大奖。
: 当然也不是艺术、专业就是好, 娱乐、商业就不好,
: 品味不同罢了。

我认为"梅之英雄本色"是部不错的片子，尤其以煤耳及博讯不过第二次导演的成绩看来，
已经算是不错的了；当然，我也支持大部分网友的意见，这部片子实在没好到能拿最佳影
片的地步，甚至能拿最佳导演都已经是对眉饵极驳训个人的最大肯定了。
但我认为，正如这次总统大选一样，我们能做的，不过是从″一堆烂苹果中挑出一颗还不
算太差的苹果″（强调一下，我并非意指这回总统大选的结果尽如人意），由这个观点看
来，″邮差″和″我不笨，所以猪会卖座″本来就是陪榜性质居多，″阿波罗１３″更是
烂到有剩，因此便剩下″英″与″理″片的大对决；而现正访台的暧马□浦殉所编的″理
″则是在导演连提名都没提名的情况下等於提前被宣判三振出局，换言之，″英雄本色″
大获全胜并不令人意外，影片本身无罪，倒是奥斯卡的主办单位难脱为某些特定影片或发
行公司量身打造奖项之嫌。
由此观之，小弟我还是以为″沈默的羔羊″捧回五项大奖那年，虽然因各人口味互异而彼
此支持影片不同（记得吗？那年可还有″豪情四海″、″谁杀了甘乃迪″等片），但那年
却让人猜谁会得奖猜得更为紧张；一直到现在，我还不太能接受那年由″沉″和″魔鬼终
结者２″包办各项大讲的结果。
今年的奥斯卡整体看来实在让我这种用电影包下几乎整个休□时间的影迷感到有些无趣，
优秀的主持人比利克里斯托不像乔丹和魔术强森般奢言复出，整个结果又落入俗套，剩下
的就只有惆怅了；唯一高兴的是，″刺激惊爆点″ (USUAL SUSPECT)得到了最佳原著剧本
奖项之时，我高兴得不由自主地在电视机前跳了起来。或许对其他人而言又是一个批评的
话题，对我却不啻为一份熬夜的意外礼物。