请问佛教徒之一

精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层
发信人: LeoFlamenco.bbs@csie.nctu (小八极), 信区: religion
标  题: 请问佛教徒之一(转载自台大BBS)
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Mon Sep 12 15:21:38 1994)
转信站: pivot!ccnews.nchu!news.cc.nctu!news.csie.nctu!bbsroute!phoenix

Posted By: realeddy (难说..) on board 'MyGod'
Date:      Wed May  4 04:52:04 1994
Title:     请问佛教徒

    就凡人而言,
    是否人的任何微细动作,任何微细思想,任何微细感觉,均有其因与缘可寻??
    曾有人告诉我"是的",且可追溯至无始以来.
    可是我觉的好像不是这样,例如楞严经中佛陀举了一个名叫演若达多(好像叫
这个名字)的人的例子.
    演若达多有一天早晨醒来,揽镜自照,发现镜中人眉目清晰可辨,反过来
想到自己,为什麽不能看到自己的头,於是以为自己必定是妖怪,然後害怕地夺门狂
奔而去,去寻找自己的头.
    佛陀说,演若达多照镜子时所生之妄想,为"无因"而狂起.那麽是否表示,
这个妄想,为以後行为的"第一因"呢?
    又曾经听过一位法师回答有人提出的问题,那人把他饲养的猫拿去卖,卖了
两百块钱,他觉得内疚而请问法师.法师回答说要他不要再内疚了,那只猫因为以前
欠他两百,所以这辈子来酬偿宿债而已.
    我想,若是就这两百元的因缘来讲,似乎至此告一终了.
    所以,特定某事件的因缘似乎可能有始,亦可能有终了.
    不知我的想法对否?希望大家能告诉我.
------------------------------

Posted By: imryan (RYAN) on board 'MyGod'
Date:      Wed May  4 14:50:58 1994
Title:     Re: 请问佛教徒

       可是我觉得很奇怪!!把一切内咎,归给别人说是它上辈子欠你的

,根据何在...?而因果关系岂不成了回圈叙述...???
------------------------------
Posted By: mo (mo) on board 'MyGod'
Date:      Thu May  5 02:50:46 1994
Title:     Re: 请问佛教徒

  人家是有一套很深的理论在的 您有好好研究过吗?
  如果没有研究过 便这样说 那人家反问你 把一切不可解归於上帝 根据何在?
 您有把握完全答的出来吗?
  最近交大religion上"神是什麽东西"的一系列辩论您可以去参考一下 再执疑
异教的理论也不迟
------------------------------

Posted By: realeddy (难说..) on board 'MyGod'
Date:      Thu May  5 03:34:40 1994
Title:     To imryan about Re: 请问佛教徒
imryan兄:
   有一点我要先跟你抱歉的,很多事情我并没有讲清楚(关於请问佛教徒那篇).
   基本上,我针对的对象,是对已深信因果的人而问.所以不常涉猎因果观念的人,
   有这样的疑问,是应该的.
   我想法师说不要再内咎,是因为,就像太高兴了就会得意忘形,太生气了就会
   失去理智,同样地,过多的内咎,也会使人盲目的.(注意:本句话的价值,并
   没有说内咎是不好的,也没有要人去作内咎的事,然後想,自己只要内咎一下就
   好了.)
   至於"猫儿欠债",此说法之价值,是基於"因果观"的立场下之"酬偿宿业"立场而说.
   对於不同立场(当然是在因果立场之下),可有不同之说法价值.
   所以针对深信佛教因果的人,我想他们不会有"把一切内咎,归给别人说它上辈子
   欠你的",这种价值吧.                                ^^^^^^^^
   所以,我想我真的写的不够清楚......
------------------------------
Posted By: imryan (RYAN) on board 'MyGod'
Date:      Thu May  5 19:54:49 1994
Title:     Re: 请问佛教徒

> Posted By: mo (mo) on board 'MyGod'
> Date:      Thu May  5 02:50:46 1994
> Title:     Re: 请问佛教徒
>   人家是有一套很深的理论在的 您有好好研究过吗?
>   如果没有研究过 便这样说 那人家反问你 把一切不可解归於上帝 根据何在?
>  您有把握完全答的出来吗?
>   最近交大religion上"神是什麽东西"的一系列辩论您可以去参考一下 再执疑
> 异教的理论也不迟


   就是不了解才发问嘛!!!火气何必这麽大????
    我是觉得有关於价值观的问题没有一定的答案,因此宗教间不应该存在辩论
,  而是"对话",以增进对彼此的了解!!!
     另外,没有人能把所有宗教及各派别思想了解透澈,所以啦,心平气和的看
    待别人,好吗?????
    PS:去逛了一下交大,发觉他们只是很情绪性的辩论要扳倒别人,
      或许是因为他们多是理工科系,喜欢玩逻辑游戏
      很多人对圣经的了解只是片面的(其实也不是他们的错)
      我觉得他们要是能多了解一下以色列的思想,那会更好了!
------------------------------

Posted By: LeoFlamenco (小八极) on board 'MyGod'
Date:      Thu May  5 23:02:18 1994
Title:     Re: 请问佛教徒

> Posted By: imryan (RYAN) on board 'MyGod'
>    就是不了解才发问嘛!!!火气何必这麽大????
>     我是觉得有关於价值观的问题没有一定的答案,因此宗教间不应该存在辩论
> ,  而是"对话",以增进对彼此的了解!!!
    插个嘴! mo兄所说的那一篇真是您所谓的"价值观"问题吗?
    从头到尾我都不见价值观的讨论,请问您从合处看出?

>     PS:去逛了一下交大,发觉他们只是很情绪性的辩论要扳倒别人,
>       或许是因为他们多是理工科系,喜欢玩逻辑游戏
  恕我直言! 如果逻辑辩论还不够理性的话,那还有什麽是理性呢?
  我想那并不是逻辑游戏,逻辑游戏通常是辩输的那一方无力的说词,
而对於人生生死大事更是须要冷静的辩证与思考,这也是老祖宗教我们
的,不是吗?


>       很多人对圣经的了解只是片面的(其实也不是他们的错)
  您讲这句话的意思是不是说您完全了解圣经? 不然您怎会知道人家
对圣经的了解只是片面的呢? 很多教友再三强调,认为人是有限的,如果
圣经真的是阐述真理,以您有限的能力又怎能完全了解圣经呢?

>       我觉得他们要是能多了解一下以色列的思想,那会更好了!
  我觉得中国老祖宗的思想也很优秀呀!何必舍近求远呢?
------------------------------
Posted By: slliu (lsl) on board 'MyGod'
Date:      Mon May  9 16:15:19 1994
Title:     Re: 请问佛教徒
  在交大资工或资科BBS上讨论的未必是交大的人。
------------------------------
发信人: fllow@NTUCC_BBS (垦丁很好玩.:)), 信区: MyGod
标  题: Re: 请问佛教徒
发信站: 台大电算中心 BBS (Tue Jul  5 15:08:49 1994)
转信站: NTUCC_BBS (local)

===>Posted By: realeddy (难说..) on board 'MyGod'
>     就凡人而言,
>     是否人的任何微细动作,任何微细思想,任何微细感觉,均有其因与缘可寻??
>     曾有人告诉我"是的",且可追溯至无始以来.
>     可是我觉的好像不是这样,例如楞严经中佛陀举了一个名叫演若达多(好像叫
> 这个名字)的人的例子.
>     演若达多有一天早晨醒来,揽镜自照,发现镜中人眉目清晰可辨,反过来
> 想到自己,为什麽不能看到自己的头,於是以为自己必定是妖怪,然後害怕地夺门狂
> 奔而去,去寻找自己的头.
>     佛陀说,演若达多照镜子时所生之妄想,为"无因"而狂起.那麽是否表示,
> 这个妄想,为以後行为的"第一因"呢?
>     又曾经听过一位法师回答有人提出的问题,那人把他饲养的猫拿去卖,卖了
> 两百块钱,他觉得内疚而请问法师.法师回答说要他不要再内疚了,那只猫因为以前
> 欠他两百,所以这辈子来酬偿宿债而已.
>     我想,若是就这两百元的因缘来讲,似乎至此告一终了.
>     所以,特定某事件的因缘似乎可能有始,亦可能有终了.
>     不知我的想法对否?希望大家能告诉我.

       我也不知道我讲的对不对..!!若有误请多指教..1!
       我认为....佛,其最终的理论源於....."安"
       其追求的有一大部份是以"安"为出发点..1!!
       安於内而达"无"的境介......
       无论因,果...其主要在於寻求一个安的立足点...1!
       就以上两则例子...
       若以卖猫之例为例.....如果我们追就其源(第一因),就会出现
   鸡和蛋的问题....到底是谁先生此一因.,...
       若以"因"作为求"安"的方法....一切就简单了..!!

------------------------------
发信人: taoist@NTUCC_BBS (无 聊 王), 信区: MyGod
标  题: Re: 请问佛教徒
发信站: 台大电算中心 BBS (Tue Jul  5 16:44:44 1994)
转信站: NTUCC_BBS (local)

         "安",这好像是中国儒家最强调东东耶!
          尤其是宋明理学!
          佛学也是吗?
------------------------------
发信人: teh@NTUCC_BBS (懒惰的阿得), 信区: MyGod
标  题: Re: 请问佛教徒
发信站: 台大电算中心 BBS (Mon Jul 11 17:35:42 1994)
转信站: NTUCC_BBS (local)

===>发信人: taoist@NTUCC_BBS (无 聊 王), 信区: MyGod
>
>          "安",这好像是中国儒家最强调东东耶!
>           尤其是宋明理学!
>           佛学也是吗?
>                        ~~~ 疑惑的 Taosit ~~~

        我只懂一点点点佛学!
        我想, 佛教是要教人了解吧! 了解生活中各种事物的因缘, 它对你的意义.
        经由这种了解, 令人产生智珠在握的感觉, 心情也就不会被世事之无常所
        摇晃!


		 
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org