guest:
常听到大师说佛只有某一部经是讲真的,其他经只是演演戏,都不究竟。
但到底哪一部经才是讲真的,不同大师说的又不同。
到底佛陀什么时候才不是演戏、才讲真话,如何评判呢?
David Chiou:
《杂阿含经》第990经等经典记载佛陀说:“如来说法,若有二者,无有是处”,许多经典也这么说,例如《金刚般若波罗蜜经》:“如来是真语者、实语者、如语者、不诳语者、不异语者”提到的“不异语”。
佛陀说法真实不二,不管佛说哪一部经,所说的法义都是一致的、相通的,偶尔考量到当场听众的根基而说较简单的法义,所说仍然是修行众多次第当中的一个次第,不会自打嘴巴。
因此若对特定的法义有所疑义,可以透过各经典的交叉比对,从各个面向了解佛陀想教我们的意涵,这也是以经解经的原理,其基础即在于深入经藏。
相对地,一些后代论师为了提升自己宗派的地位,提出各种“判教”的个人观点,有的甚至主张某论点才是佛陀真正要讲的重点,其他各经佛陀都讲假的。这类褒己贬他的观点通常对经典断章取义,以诱导未深入经藏者的知见,然而这些主张都违反佛陀“不异语”的基本原则。
这样的状况在南北传都有,举例来说,有的北传新立宗派强调自宗才是“最强”的,而轻视其余南北传各宗派;有的南传新立宗派强调自宗才是“最纯”的,而轻视其余南北传各宗派。然而佛陀说:“莫筹量人人而取人、善筹量人人而病人,筹量人人自招其患”,如同政治的操作容易煽动人心,但毕竟无关真理。皈依三宝的佛弟子可透过“深入经藏,智慧如海”,来尽量避免陷于这样的迷雾中。
以前的相关文章也可参见: https://buddhaspace.org/gem_browse.php/fpath=gem/brd/BudaDigest/9/F0010029&num=11