看板: BudaDigest ◎ 大家来读经 - 依进度摘要区    板主: Jeroci/Misty
阅读文章: 第 2312/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: BudaDigest
标题: Re: 意根与法尘的现代解释
时间: Sat Dec  6 04:38:03 2008

※ 引述《DavidChiou (邱大刚)》之铭言:
> 大家好,
>     意根与法尘接触後,有意识。
>     这个「意根」及「法尘」在佛典与现代的解释为何? 不知
> 有没有人有心得?

关於意根与法尘,我过去也是一直找不到资料,直到阅读南传阿□达摩,
才看到论藏提出的解释。至於北传的部份,实在看不太懂,但也曾问过福严的法师,
得到的答案和南传差不多,刚把印顺导师的资料找出来,也找了一些辞典的解释,
我想这样对照读下来,至少可以提出一个简单的模型,日後在谈意根与法尘时,
也能有个较明确的概念。

先看印老的说明:

《摄大乘论讲记》:
「一、无间灭意:无间灭意,与《俱舍》等所说的没有多大差别。「等」是
前後齐等;「无间」是说前灭後生的过程中,没有第三者的间隔;「缘」是生
起的条件和原因。据经上说:每一个心识的生起,都必定有它「所依止」的意
根,在小乘萨婆多部等,就把它解作「无间灭识」。这无间灭去的前念意根,
让出个位子来,成为後念生起之助缘,中间没有任何一法间隔,这就叫等无间
缘。等无间缘所生起的,本通於前六识,本论唯就意识说,但说「能与意识作
生依止」。」( Y 6p47 )


我的解读是这样,假设底下圆圈是一连串的意识相续升起。

○○○... --> ...○

「萨婆多部」的解释就是每一个意识,都是下一个意识升起的助缘,
所以把前一个意识当成意根,下一个意识即为该意根生起的意识。
而这个生起的意识又是下一个意识的意根。

再看一段:

《唯识学探源》:「有过去心与现在心两派:说一切有系,是主张过去心的
:它们不许二心同时现起,不许六识外别有细心,所以说刹那过去的六识,能引
起後念的六识,叫意根。但意界是常论者,和大众部,是在六识以外建立一个恒
存的细心,这细心有生起六识的功能。」( Y 10p122~123 )


「过去心」那一派,说一切有系的解释和上面的萨婆多部差不多(或许是同一派吧?
我没细究二者关系)
而「现在心」那一派,是另立一个恒存的细心,这应该和唯识学有关。
我对这个不懂,我只想像在某一处有一个细心叫意根。

了解了这种模型,再来看辞典的解释就比较好懂。

《佛光大辞典:六根》
据有部之说,前刹那之六识落谢於过去,意根即是引起次刹那六识之等无间缘。
故六识之作用,须常以意根为所依(通依)。


若依上面的文字,有部似乎是把意根当成「引起次刹那六识之等无间缘」?

1.前一个意识灭去 -> 2.生起下一个意识的等无间缘 -> 3. 下一个意识升起.

所以意根是 1. 或 2. ?不过不管是何者,应该可以大概捉到大概的意思了。

再看中华佛教百科。

《中华佛教百科:六识》
关於六识之所依及所缘,大小乘之见解并不相同。小乘俱舍家不许六识并起,
故所依的意根是无间灭的六识,而其所立的等无间缘,只限於一个。例如∶
前念之眼识,缘色境而起,而後念之意识,以过去之眼识为依根而起。
又谓六识皆依意识而起,然前五识别有所依的五根(眼、耳、鼻、舌、身),
而第六识别无所依,故以通依的意根为所依。而大乘法相宗对於依意根的前五识,
所说与上述无异,但对於意根,则立等无间缘依及俱有依二类。又许诸识并起,
即五识起时,意识必起。意识起时,五识不必起。


这里也很清楚指出「俱舍」学者是以无间灭的六识为意根,应该就是指
前一刹那刚灭去的意识为意根。至於法相宗的解释,我就没研究了。

而南传《阿毗达摩概要精解》则讲的很简单:「意根是心整体,即所有八十九心。」

这里的意思就是指意根就是「心」,而这里的「心」就是指五蕴中的「识蕴」。
对照上面的解释,应该就是每一刹那灭去的识,即为下一识的「意根」。

这可以先参考本板 2245 篇 「南传阿□达摩简介」 及 2247  篇
「四究竟法与蕴、处及界」,尤其 2247 是对照表,在十二入处的分类中,
意处即是识蕴,若再细分,就是十八界中的意界+六个识界。

再谈法尘(十二入处的法处)。

《阿毗达摩概要精解》
法处并不相等於法所缘(dhamma-rammana);它只包括不属於其他十一处的各别法。
如此,它不包括五根所缘、五净色、及相等於意处的诸心。它也不包括概念法
(pabbatti),因为处(ayatana)所辨识的只是究竟法,即拥有自性而存在之法,
并不包括由概念组成而存在之法。法处包括了五十二心所、十六微细色及涅盘。

《般若经讲记》:「意根所取的是法境,法即内心的对象,如在不见不闻时,
内心所缘的种种境界,如受、想、行,叫做法尘。」( Y 1p190)


简单的说,法尘就是五蕴中的受想行蕴,再加上部份色蕴(细微色)及涅盘
(这些是依阿□达摩所说)。

再参考佛光大辞典:

《佛光大辞典:六境》
法境则广含一切法,狭义则指除五境以外之一切,即指意根、意识对六境全体之作用;
或特指意根、意识所作用之对象,称为法境,在十二处之中,则称法处。有部认为
法境包含无表色、心所、不相应行、无为等。此外,瑜伽行派之唯识学说,
主张识外无境之说,而认为六境均属一心之变现。


这里也指出有部是认为无表色、心所、不相应行、无为等为法尘。
而唯识认为皆为心的变现。

我想,最简单的理解,就是受想行三蕴,皆为法尘。

   heaven

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
□ 台大狮子吼佛学专站 <cbs.ntu.edu.tw>            ◇ 南无护法韦驮尊天菩萨 ◇
阅读文章: 第 2312/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org