作者: hank (hank) 看板: BudaDigest
标题: Re: 「三昧」与「正受」的注释
时间: Tue Feb 22 02:08:52 2011

※ 引述《EVA010200 (新世纪福音战士EVA)》之铭言：
> 当然，
> 阁下崇尚原始佛教的教义，
> 当然会觉得大乘义章不适合阿含经，
> 这是很正常的。

  EVA 认识 Heaven 师兄吗？

  若自称是佛弟子，出言是否该谨慎些？

  您说的"当然"就真的是那麽的"当然"吗？

  若不是，是否就妄语了呢？

  若心怀不善，是否就恶口了呢？





  世尊有教我们怎麽去辨别是否为佛说

  不论後人怎麽的贴大、小乘、原始佛法…标签

  这些都不会是阻碍和与人争辩的重点





  世尊会提出自己的看法，若对方不接受，他不会争论，

  所以世尊走过的地方，总是留下平静详和，不会带来

  纷乱不安与争论。





  看现在其他站上的佛教版，真是如战场般，各方坚持己论，

  战来战去，让人怀疑佛陀是怎麽教的，怎会"弟子"们自己

  打成一团…  还都正义感十足，自认是正统佛教的护法。

  这种的争论方式，是会帮了佛教，还是灭了佛法？

  会不会争到後来只是剩各种标签，没了佛法真实义？




南摩本师释迦牟尼佛

南摩本师释迦牟尼佛

南摩本师释迦牟尼佛

--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 禅与静坐板 - 禅修的心态与调适讨论                             BudaSitting