看板: BudaDigest ◎ 大家来读经 - 依进度摘要区 板主: Jeroci/Misty |
阅读文章: 第 3603/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: Heavenchow (Heaven) 站内: BudaDigest 标题: Re: 杂阿含经卷三68经读经拾得 时间: Sat Jul 16 03:50:33 2011 ※ 引述《akira (管窥天)》之铭言: > ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言: > > > > 2. 义理上而言,除非眼、色、眼识等,不是在六入处、名色、识的 > > > > □畴,否则此经义理不应该和十二因缘所述违背。 > > > > 如果此推论就义理而言不合理,也还请指正。 > > > 就小弟的看法,眼根对应的应是六尘中的「色尘」,而非五蕴名色的「色身」。 > > 不过色尘就是四大及四大所造色, 本身就包含在 "色身" 之中了. > 小弟所说的「色身」指的是「头目手足血肉身分」,也就是四大所成的「身体」。 喔, 了解. 不过 "名色" 的原始意义中, 不只是身体, 也包括外界一切物质, 所以之前大刚兄才会说 "眼, 色, 眼识 在 六入, 名色, 识" 的□畴. 然而我也同意, 在十二缘起的 "识缘名色" , 这里的名色就是谈身体的这部份. > > > 这里的「识」,看起来不像是「六识身」,也不像「识阴」... > > > 小弟觉得应该是「识知」-- 即「识阴的作用」, > > > 根尘合而能识知,三者加起来才得到所谓的「触」。 > > 不知你如此细分, 是如何区别这些的差别? > > 在我自己的理解里, 识阴的定义就是 "识知", 区分则有六类 : 六识身. > > 这三者对我来说几乎就是同义词. 所以你可能要说出你对三者区别方式, > > 我们才好理解您的意思. > 小弟的看法是,「六身识」即受胎入世的「识」。 您是指 "六识身" 吗? 六识身应该是全部的识总称. 或者 "六身识" 是指? (意思是此词出处为何?) > 「名色」之「色」即四大所成的「肉身」。 > 「识阴」即分辨六入的「处理器」(本体)。 > 根尘合所生「六识」即「处理器识别讯号」(功用)。 > 不过,由於「体用」本来就是一起的,所以这两者其实也蛮难分的...^^; 是的, 因为识并不是色法, 所以很难区分体用. 因为有识知的作用发生, 所以就称之为识. 如果推论背後有 "能识" 之本体, 这样的推论可能会有问题. :) > 敬请参考 Have a nice day! ^_^ -- ◇ 若言下相应 即共论佛义 若实不相应 合掌令欢喜 ◇ ◇ 此宗本无诤 诤即失道意 执逆诤法门 自性入生死 ◇ ◇ 南无 本师释迦牟尼佛 南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇ □ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org □ -- □ 狮子吼站 板面介绍: cbs.ntu.edu.tw ⊙ 大家来读经板 - 共同深入经藏, 以期智慧如海 BudaDigest |
阅读文章: 第 3603/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | 查分 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |