看板: BudaFeeling ◎ 学佛心得.酸甜苦辣留言版 板主: Chosen/magelinus |
阅读文章: 第 1050/4464 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: oill@Lion (心立), 信区: BudaFeeling 标 题: Re: 莫食肉 发信站: 狮子吼站 (Mon Dec 10 09:51:15 2001) 转信站: Lion ==> 於 魔法师 (magelinus@Lion) 文中述及: : ==> 於 心立 (oill@Lion) 文中述及: : : 楞严,楞伽,涅盘,梵网,一切智光明仙人慈心因缘不食肉经 : : 比丘,比丘尼戒,和菩萨戒是不同的 : : 你想一想,二乘戒律可食三净肉,大乘戒律不食肉 : : 乃是因慈悲心而有分别 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这样好了, 请您帮帮忙说说看有啥分别好了 : 那些大阿罗汉就为了能让如你我之辈能听闻佛法 : 而发心集结经典, 这也是你我能知道'有佛法这回事'的依据 : 不晓得这有哪里不慈悲, 这发心可是重如须弥. 如果您真的有去看过这些经典 那您应该知道分别在哪里 我也从来不曾说过集结经典不慈悲 但是.. 阿罗汉的慈悲和菩萨的慈悲 谁大谁小? 食三净肉的慈悲和不食肉的慈悲 谁大谁小? 您是念南无菩萨,还是南无阿罗汉? 谁有大慈悲? : : 希望您真的去看过这些经典,再做评论 : : 勿造毁谤大乘佛法之罪也 : : 毕竟您尚未证得圣果 : 如果是因为那是所谓的'佛经'或是'现世流行的观念' : 就全盘接收, 而不去思考其中的异处 : 不明就里的就接受一些看法 : 以盲引盲, 这可是**最大的毁谤** : 因断佛法慧命 : 到最後大乘佛法白色恐怖化, 有疑问者一率扣上'毁谤大乘'的高帽子 : 连佛陀都没要弟子对他的话全盘接收, 除非思考过 : 更别谈是佛灭後几百年才慢慢出现的大乘经典 : 您既然提到涅盘经, 在涅盘经里面 : 就也所谓的'佛法不传小乘'的经文 : 结果一对照它译本, 才发现是'佛法不传无有戒行之人' : 另外, 佛陀留给後世佛子辨别真假佛法的方式 : 可不是先打听'对方有无证得圣果' : 这站上有post不赘述 : 为何, 因为这有逻辑上很大的问题 : 因为 : 1.您如何知道对方有没有证圣果?? : a.除非您证得圣果. ->管它几果, 那就赶快跳出来让大夥儿瞻仰瞻仰 : b.您和我一样不上不下是个'卡人' : ->那您以何为证说对方'毕竟您尚未证得圣果' : i 凭感觉. ->那就算啦, 您爽就好. : ii求诸经典. ->那就对啦, 如果是佛陀所说. : 那就是初中後善, 不会互相矛盾. : 而不是这经提吃肉罪大恶极, 那经 : 连理都不理. : 只是紧抓某部经, 很容易就发现被晃点. : 毕竟距佛世已远, 经典传抄中有问题是 : 很正常的. : 如果吃不吃肉这麽重要的话, 那佛陀一 : 定是而提面命一直疲劳轰炸. : : 以悯念众生而发心不食肉, 这值得赞叹. : 但那也是自己的事情, 也没那麽伟大到哪里去. : 如果您觉得这些大乘经典有传抄问题 那请您说说问题在哪里? 请举出证据或引经据典 不要自说自话 二乘可食三净肉 佛陀当然没有对其宣说不食肉 大乘不食肉 佛陀就在大乘经典一再宣说 此乃根器不同也 您明白吗? 这并无矛盾 如果有人证得圣果 我愿随他出家修行 为求戒律精严也 为求正定为求正慧也 可是我感觉没有... 不然我还是修净土好了 -- 加油,加油,一起到彼岸,加油 *\(^o^)/* *\(^o^)/* *\(^o^)/* Ξ Origin: 狮子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> ◇ 南无护法韦驮尊天菩萨 ◇ |
阅读文章: 第 1050/4464 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |