看板: BudaFeeling ◎ 学佛心得.酸甜苦辣留言版    板主: Chosen/magelinus
阅读文章: 第 1604/4464 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
作者: alubi (alubi) 看板: BudaFeeling
标题: [转录]藏密--不容置疑的纯正佛法……堪布索达吉
时间: Tue Oct 22 12:29:45 2002

※ 本文转录自 [Buddhism] 看板

发信人: mont.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (寒山拾得), 看板: Buddhism
标  题: 藏密--不容置疑的纯正佛法……堪布索达吉
发信站: 辅仁大学美少女梦工场 BBS 站 (Tue Oct 22 12:05:09 2002)
转信站: Lion!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.svdcc.fju!Princess
Origin: bbs.svdcc.fju.edu.tw

  问(10):在汉地,对藏传佛教持有两种截然不同的态度。学术界对藏传佛教,尤其
是密宗部分,基本持否定态度,以为那是不纯正的佛教。如印顺法师和圣严法师的著作中
,都有关於这方面的内容。而普通民众基於对西藏这块神秘土地的向往,对密宗非常崇拜
,只要是藏地来的任何
一位喇嘛,他们都会当作佛菩萨那样去崇拜。事实上,我对这两种态度都不以为然。我想
请教堪布的是,藏传佛教是否像学术界所说的那样,包含著许多印度教和苯教的思想?或
者说,藏传佛教就是纯正的佛教?它的一切法门,一切教义都源於佛陀和历代祖师大德的
传承,根本就不包含任何另外的思想?

 答:首先必须指出一点,学术界的一些人对藏传佛教基本持否定态度,包括印顺法师和
圣严法师也在其相关著作中对密法提出非议,这种种看法、论点、著述乃至行为都是出於
对密法教义缺乏深层理解而致的错误甚至危险的言行。他们对密宗的轻率否定,不论在教
证还是理证上都是站不
住脚的。例如在圣严法师所著的《印度佛教史》中,有这麽一段话:"《大日经》是密教理
论的建设者,由《金刚顶经》开出的,即将此一理论付诸於实际的生活。一切都成为'即事
而真','事事无碍'的结果,淫、怒、痴的现象,以为即是究竟的涅盘道。这在密教的理论
上可以通,在究竟的佛位上也正确,在现实的凡夫境界,却未必真的能够'即事而真'。左
道密教之滥,原因却在於凡圣混淆而倒果为因!"

  如果圣严法师以"淫、怒、痴的现象,以为即是究竟的涅盘道。"为由,对密法大加痛
斥的话,那显宗中最究竟的《圆觉经》等经典恐怕也得被法师批驳为是"左道"显宗了。因
所谓"烦恼即菩提"的提法并非是密宗所独有,显宗的诸多经论中也表达过相同的思想。如
《圆觉经》云:"善男子,一切障碍,即究竟觉;得念失念,无非解脱;成法破法,皆名涅
盘;智慧愚痴,通为般若;菩萨外道,所成就法,同是菩提;无明真如,无异境界;诸戒
定慧,及淫怒痴,俱是梵行;众生国土,同一法性;地狱天宫,皆为净土;有性无性,齐
成佛道;一切烦恼,毕竟解脱;法界海慧,照了诸相,犹如虚空,此名如来随顺觉性。"

 比起圣严法师,印顺法师对密法,也包括对显宗诸多宗派所进行的批判更是有过之而无
不及。








 --       夜客访禅登峦峰    山间只一片雾朦胧
           水月镜花  心念浮动  空不亦色  色不亦空
       回眸处  灵犀不过一点通  天地  有醍醐在其中
           寒山鸣钟声声苦乐皆随风  君莫要逐云追梦
           拾得落红叶叶来去都从容  君何须寻觅僧踪


※ 来源:.美少女梦工厂 bbs.svdcc.fju.edu.tw.[FROM: 61-228-98-124.HINET-]
阅读文章: 第 1604/4464 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org