作者: guobing (...) 看板: BudaFeeling
标题: Re: 新家的第二天
时间: Tue Nov 18 13:25:36 2003

※ 引述《egofree (LessIsMore)》之铭言：
> ※ 引述《Chosen (adelailly)》之铭言：
> > > 恭贺乔迁新居 ^_____^
> > > 不过您只有「使用权」而无「所有权」
> > > 保有一颗「千万豪宅的心」
> > > 准备当个「过客」如何？
> > > 「无所住而生其心」
> > > ^哈~~~哈^
> >       嗯, 懒得理你, 既然我早就会洗衣服, 而且
> >     也证明洗衣机是不会爆炸, 这样我就要鼓起最
> >     大的勇气, 把热水瓶插电, 更大的勇气去买米
> >     , 因为我电锅买好了..
> >       再也不可能在沙拉里加香油了, 因为这是错
> >     的, 比读经还难, 这样好像就行了说, 剩下的
> >     去 budafood 问, 麻烦善心人士解答一下, 还
> >     好电锅有说明书教煮饭, 而且我也煮过饭说,
> >     很紧张ㄟ, 比 on line game 还麻烦. 可是目
> >     前我还没有勇气去超市..先想想..我 5岁时应
> >     该想到艺术家也要吃饭..
> 没错！艺术家也要吃饭
> 有进 就有出 所以也要 嗯嗯
> 吃喝拉撒 里头有没有((艺术))呀？
> 艺术家
> 是胖的 还是瘦的？
> 是高的 还是矮的？
> 是美的 还是丑的？
> 是老的 还是少的？
> 是穷的 还是富的？
> 大脑是艺术家 还是嘴巴是艺术家？
> 如果有人被称为艺术家 那他肚子里的□□素不素也算？
> 嗯嗯出来的便便 也有艺术的成份罗？
> 按照这种分析 好像找不到艺术家咧？哈哈^________^

记得前几年吧，
有位前卫的装置艺术家□集了一些人的粪便，
然後把这些粪便用罐头密封之後陈列展示，
有理性的人会认为这样也算是艺术吗？
感性的人会觉得一个艺术家竟然可以想到如此表达生活的艺术！
 (you are what you eat)
大多数理性与感性相当的人应该就是以著可以理解的心态看看就好:)

所以艺术於我们到底算是什麽呢？

维根斯坦认为美学与道德是同一的，
因为他们同样是超验且形上的，
所以当你真的要强解的时候就很容易陷入逻辑的矛盾之中......
 (Tractatus Logico-Philosophicus 6.421)

就释尊的教诲来看，
一位修行者应当要避开那些会让你苦恼的形上思维啊！
因为这些东西对修行是毫无帮助的，
何苦浪费这麽多时间在这些议题之上呢？

所以，
佛教徒是该感性呢还是该理性？
还是感性与理性并重或并舍呢？
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 大家来读经板 - 共同深入经藏, 以期智慧如海                      BudaDigest