发信人: b84021@ccstudent.ee.ntu.edu.tw (Post Gateway), 信区: TradMedicament
标  题: Re: 拔罐!? (转载)(转寄) (fwd)
发信站: 由 狮子吼站 收信 (Mon Nov 11 06:50:41 1996)


Forwarded message:
From JohnPan.bbs@bach.mc.ntu.edu.tw  Thu Oct 24 18:20:26 1996
From: JohnPan.bbs@bach.mc.ntu.edu.tw
Date: Thu, 24 Oct 1996 18:25:05 +0800
Message-Id: <199610241025.SAA23725@bach.mc.ntu.edu.tw>
Reply-To: JohnPan.bbs@bach.mc.ntu.edu.tw
To: b84021
Subject: Re: 拔罐!? (转载)(转寄)
X-Forwarded-By: JohnPan (潘冠宏)
X-Disclaimer: ◎枫城杏话◎ 对本信内容恕不负责。
Precedence: junk

发信人: NetPrince@Maple (网路小王子), 信区: TraditionalMed
标  题: Re: 拔罐!? (转载)
发信站: 台大医学院◎枫城杏话◎ (Wed Oct 16 16:35:01 1996)
转信站: Maple (local)

【 以下文字转载自 Health 讨论区 】
【 原文由 Bigmouth@Maple 所发表 】
【 在 lake.bbs@cis.nctu (laity) 的大作中提到: 】
:     没听说有人拔罐拔出人命案来的，不要穷紧张！不会有事的。
:     中国传统医疗法是经验科学，不是"实验"科学，等到发现实验有误，及时回头重新实
:     验，前面被实验的人已经白白成了牺牲品了。这就是西医的盲点。

      若是糖尿病病人,四肢循环差,伤口不易愈合,拔罐造成的伤口
    便有可能造成组织坏死而需要截肢, 所以请不要说:「不会有事的」。
    至少我个人看过一例拔罐的副作用。

      在进行治疗前,应该仔细对病人的全身状况做评估,这是西医的观念。

--
  ______________________________________________________________
　    当风停雨定，声止喧息，遥望远山，只馀一抹心影......
  ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ


 <Origin>: ◎枫城杏话◎ bbs.mc.ntu.edu.tw  <From>: 140.112.212.77