发信人: July@Lion (凄越), 信区: BudaFood
标  题: Re: 素食的疑惑?
发信站: 狮子吼站 (Mon Mar 10 00:32:22 1997)
转信站: Lion

[ 本文转载自 foodstuff 讨论区 ]
[ 本文原作者是: peterwei.bbs@bbs2.tceb.edu.tw ]
[ 发表时间为: Sun Mar  9 22:00:41 1997 ]

※ 引述《opc.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (痛哭的人)》之铭言：
: ※ 引述《DDL.bbs@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (龙龙)》之铭言：
: :    我觉得吃的心安理得就好了呀.....
: :    我没吃素,不过也不觉得吃荤有错
:      对呀！
:      去年英国的生物学家说
:      伤害植物时流出的无色液体
:      就好比动物的血
:      同样是杀生
:      所以我觉得不必计较那麽多
:      所以做好事跟吃素应该无关
:      只求心安理得罢了
:      说到健康方面
:      吃太多肉对血液循环真的不好
:      但现在的青菜含太多农药
:      吃太多也不好

引篇{学佛群疑的}的文章

圣严法师:
一般出学佛的人,对於众生的定义不明,而且现在更有人说,植物也有生命,植物也有
情感m若说不杀生,应该既不杀动物也不杀植物.其实生命有他的层次,植物是无情众生,
动物是有情众生.所谓众生,可分作三级,高级的为人类,具有三个条件:1.有活细胞2.
有神经反应3.有思想记忆.低级的为职务,只有活的细胞,没有神经及记忆,虽有生死的反应,
没有苦乐的感觉,更没有思想和记忆m所以叫做无情.中级的是动物,少数如狗猴马象等动物
有若干的记忆力,但没有思想力.至於下等动物除了神经本能的反应,没有记忆和思想
,然其既有神经就有痛苦,就会怕死.所以□蚁都会自然知道逃避死亡的危险,植物
则不然.因此,杀生的界定,就是能够之生怕死的动物而不及於植物.


还有某位大师说过:
有人很奇怪,自己不能发慈悲心行素食,却无聊去管素食之人到底有无杀生植物
有人不能做功德行善,却老是在嘲笑质疑布施者的功德何在?
--
※ Origin: 台中市教育局大台中站(bbs2.tceb.edu.tw) ◆ From: 192.192.98.130