发信人: yenlung@Lion (yenlung), 信区: BudaFood
标  题: Re: 吃素真辛苦
发信站: 狮子吼站 (Fri May 28 22:28:22 1999)
转信站: Lion

==> 於 阿竹 (forjjlu@Lion) 文中述及:
:     举例来说，乳类，有的吃素书籍大事攻击，还说什
: 麽牛乳跟人乳成份不一样所以现在小孩长得跟牛一样壮
: 却没什麽大脑，这些完全是莫须有的攻击，科学研究并
: 没有办法作这些推论，而作者却以医师+信仰者的立场，
: 列出这类反对喝牛奶的理由，严格说来实在是愚民，许
: 多人因此不敢再碰乳类，还以为作者是基於科学理由，
: 其实有科学眼光的人看了就知道那是牵强附会，欲加之
: 罪何患无词的作法，反正是无法证实的，因此也没人能
: 基於研究来反驳。更况且这与佛教无关，而是印度外道
: 留下的传统。

我完全同意不可因推展素食而断章取义的牵强附会，这样
害了人的话更加严重。（不过呢，牛奶的理由好像现在已
不是用这些，或不只用这些理由了吧？而且现在有很多科
科学研究是指牛奶有问题，或至少可能有问题。）


另一方面，我是可以了解这些比较『激烈』素食者们的心
情。素食者长期被肉食者以各种理由打击，现在终於有许
多报告支持素食反而可能较健康，所以，这些素食者可能
有点『素食大反扑』的心情... （哈哈，我是不是受了『
星际大战』的影响...）

还有啊，说到愚民，那美国肉商／牛奶商做的愚民更多了
。而且，很多说法他们自己都不信，存心就是要推销产品
的。他们在美国，几乎就是各级学校营养教材的提供者。
影响当然广到台湾。不信所谓的四大还是五大基本食物，
还什麽食物的金字塔那些，全是出自他们。他们还会出钱
研究牛奶，肉品的价值。如果不好的结果，当然不用（我
是不知道做出不好结果的人，下次还有没有补助），做出
出好的结果，管他再偏，都大力推介。

要做愚民的控诉，只对素食者，是不是不太公平？

--

Yenlung
---
【尔湾咖小站】http://members.aol.com/IrvineCafe
【尔湾加大研究生同学会】http://www.ags.uci.edu/~agst
Ξ 狮子吼站 版面介绍:                                          cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛法求助哇啦啦 - 解决您学佛的疑惑                                 BudaHelp