看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
阅读文章: 第 16610/17891 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: BudaHelp 标题: Re: 双运转道/慧解脱与梦光明[Re: 三道 [Re: 禅修一问]] 时间: Wed Jun 23 13:11:19 2010 ※ 引述《magelinus (巫师)》之铭言: > ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言: > > ※ 引述《magelinus (巫师)》之铭言: > > 我知道你说的身心轻安不是初禅, 问题是初禅是不是止道? > > 而入了初禅这样的止是否有身感? > > 如果无身感, 与经文不符. > > 如果有身感, 意即在初禅前已经无身感, 入初禅乃至四禅反而有身感? > > 这样在逻辑上有点奇怪, 不知有没有经文佐证? > 您应该会有做梦的经验,梦中所见和肉眼有关?梦中的身触细滑 > 是睡觉的那个身体去碰到? 您所引的经文本身并没有错误,但 > 世尊所描述的『... 得入初禅。彼以喜乐润渍於身,周遍盈溢, > 无不充满。』指的不是身感,那是"识"的作用。只要是众生都有 一般人有色身, 有身感, 而一般人的身感原本就是属於 "识". 初禅中也有色身, 也有 "喜乐润渍於身" 的 "识" (当然还有受想行) 如果初禅色受想行识都有, 但却没身感? 那 "身感" 在你的定义是指什麽? > 识连非想非非想都有,因为识就是轮回因。但"身体"不是众生都 > 一定要有的。 识怎麽又变成轮回因了? 我相信经文不会这样写的, 因为世尊, 阿罗汉也都有识. > 四禅并没有身感,答案就在杂阿含经。 > ------------------------------------------ > 《杂阿含经》卷17:「 > 阿难白佛言。世尊。云何渐次诸行止息。 > 佛告阿难。 > 初禅正受时。言语止息。 > 二禅正受时。觉观止息。 > 三禅正受时。喜心止息。 > 四禅正受时。出入息止息。 > 空入处正受时。色想止息。 > 识入处正受时。空入处[5]想止息。 > 无所有入处正受时。识入处想止息。 > 非想非非想入处正受时。无所有入处想止息。 > 想受灭正受时。想受止息。是名渐次诸行止息。」 > --------------------------------------------- > 原因就是入四禅後是『出入息止』,换句话说就是没有呼吸。没有呼吸 > 的意思就是身体的机能暂时停止,进入所谓的『假死状态』。这时候如 我觉得有些地方你可能都推测过度了. 出入息止 怎麽会变成 机能停止, 又怎麽会变成 没有身感, 及 假死状态 这中间没有道理可循. 任何人都可以呼吸暂时停止好一阵子, 我想并不会就因此无身感. 呼吸停止的情况可能有很多, 要指出某种情况是无身感或无身体机能, 要有更多的理由才对. 况且, 若四禅进入真的是进入假死而无身感, 那岂不是在说四禅之前身体机能都在, 又怎麽会说无身感? 又, 若四禅真的无身感, 之前又说无身感会轻安, 但也说四禅没有轻安的问题, 这样也是矛盾. 我只知道阿含经是写著, 四禅是身心清净, 这种感受就是身感的一种. 也就是身识及意识. 其他与经文不同的想像, 应该要更小心去检验. -- ◇ 若言下相应 即共论佛义 若实不相应 合掌令欢喜 ◇ ◇ 此宗本无诤 诤即失道意 执逆诤法门 自性入生死 ◇ ◇ 南无 本师释迦牟尼佛 南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇ □ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org □ -- □ 狮子吼站 板面介绍: cbs.ntu.edu.tw ⊙ 学佛心得.酸甜苦辣留言版 - 释放心灵的尘埃 BudaFeeling |
阅读文章: 第 16610/17891 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |