看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
阅读文章: 第 17155/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
作者: littlelion (小小狮)
标题: Re: 善知识?不依人?
时间: 2013年 1月28日 21:48:13 星期一

※ 引述《littlelion (小小狮)》之铭言:
> 佛说,要亲近善知识?佛也说,要依法不依人?这两者,是不是看起来有点冲突?大家是
> 怎麽想的呢?!

刚刚读完精华区的《「善知识」与「满梵行」》,还没读《依人闻法,依法不依人》,感触很深,
觉得自己真的是用功不足,经典读的少,功夫又不到,杂事特别多,心在外面跑。这个题目是
自己问的,还是把这两天自己想的一点皮毛讲了,算是对自己的一个交代吧。
---------------------------------------------
我刚开始是想,要依法不依人,那法从哪来?从人来。所以要依人,依人的话就要听他的话,
听他的话就要依法,不要依人。既然不要依人,所以就不要听他的话了吗?这不是有点矛盾
吗?所以我才开出上面的问题,问问大家的看法。[当然有人会说,法从经典来,那经典哪来
的呢?还是人写的,所以还是从人来。]

後来我想,也许不矛盾,而是这□面有点「次第」的问题。如果是次第的,那我要怎麽想呢?
下面就是我胡思乱想的结果。

学习的开始,自己不懂,一定是跟著老师学的。所以,学习的第一步,是从「依人」开始的。
既然是从找老师开始,当然就扯到这个人是不是「善知识」的问题,精华区讲的比我能讲的圆
满的多了,所以这□只表白我是站在「学习」的立场来考量的。好,先「依人」,然後就开始
学习老师所敎的,就是「法」了。学法,多半会遇到问题,这个老师敎得我不懂或是有疑问,
所以我就去找别的老师来问,这时我就不是依著固定的人了,而是依著我学习的法了。别的老
师也可以是善知识,来帮我解答疑问。这时就是「依法不依人」的阶段。

当然,如果讲整个「四依法」,後面还有三个。照著这样子的思路,我的学习就一步一步的往
前走,由「依语」到「依义」,「依识」到「依智」,「依不了义」到「依了义」。而整个过
程,都可以在善知识们的指引、照顾、看护之下,来进展。看起来,「四依法」似乎可看做是
一个人的完整之学习过程。

当然,我这样子讲没啥「经典」根据。对不对,也没个定数。如果浪费了诸位大德的时间,小
小狮在这□向大众忏悔。如果有点对了头,那极可能是「瞎猫碰上死耗子」,运气了。

PS:当开始问这个问题时,就有想到:既然都是佛所说的,那佛他自己当生学习的历程,可能
可以当作参考。这部份就不多嘴了,因为大德们可能都知道的比我清楚了,而我还要去查CBETA
或是GOOGLE。~~唉~~ 就省了吧。  ^_^

--
无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,我今见闻得受持,愿解如来真实义。

--
※ Origin: 台大狮子吼佛学专站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !175.96.132.71
阅读文章: 第 17155/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org