看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
阅读文章: 第 17660/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
作者: 标题: 《杂阿含经》卷7第148经 时间: Mon Jul 29 21:13:30 2013 http://buddhaspace.org/main/modules/dokuwiki/agama:杂阿含经卷第七#一四八 是「八风」(世八法)的出处。 很多人都有听过苏东坡「八风吹不动」的故事。有人没听过的吗?还请有听过的大德 ,和没听过的大德,都来投个票,帮忙统计个人数。 这则故事其实不见诸正史记载,出自小说、笔记之类的杂谈,很可能不是史实。 许多朋友反应《杂阿含经》读了会想睡觉(虽然可能有很多站友越读精神越好),因 此在注解时,希望加些提振精神的内容,因此在第148经,既然经文定义了「八风」 (世八法),自然在「读经拾得」也可考虑讲「八风吹不动」这个故事。 但也有学者来函,提醒这是民间传说,不宜放在《杂阿含经》这麽纯正的经典内来解 经。 这样说也有道理。然而正经八百就容易让(资质比较一般的)人昏昏欲睡,好的老师 则会讲些笑话。当中的拿捏不容易。 因此也想请教大家的看法如何?放这则故事,还是不放这则故事? 之所以在本讨论办投票,是因为如果所有人都听过这故事了,那也不须要说这故事了 。 请大家不吝抒发己见。谢谢! target: https://www.facebook.com/groups/budahelp/permalink/561234807256328/ 《杂阿含经》卷7第148经: http://buddhaspace.org/main/modules/dokuwiki/agama:杂阿含经卷第七#一四八 是「八风」(世八法)的出处。 很多人都有听过苏东坡「八风吹不动」的故事。有人没听过的吗?还请有听过的大德 ,和没听过的大德,都来投个票,帮忙统计个人数。 这则故事其实不见诸正史记载,出自小说、笔记之类的杂谈,很可能不是史实。 许多朋友反应《杂阿含经》读了会想睡觉(虽然可能有很多站友越读精神越好),因 此在注解时,希望加些提振精神的内容,因此在第148经,既然经文定义了「八风」 (世八法),自然在「读经拾得」也可考虑讲「八风吹不动」这个故事。 但也有学者来函,提醒这是民间传说,不宜放在《杂阿含经》这麽纯正的经典内来解 经。 这样说也有道理。然而正经八百就容易让(资质比较一般的)人昏昏欲睡,好的老师 则会讲些笑话。当中的拿捏不容易。 因此也想请教大家的看法如何?放这则故事,还是不放这则故事? 之所以在本讨论办投票,是因为如果所有人都听过这故事了,那也不须要说这故事了 。 请大家不吝抒发己见。谢谢! LinkTitle: 《杂阿含经》卷7第148经: > -------------------------------------------------------------------------- < From: (作者已退出社团) Time: Mon Jul 29 21:14:28 2013 提到「八风吹不动」这个故事的读经拾得如下: 民间小说相传,宋朝大文学家苏东坡有次提了一首诗:「稽首天中天,毫光照大千, 八风吹不动,端坐紫金莲。」颇为得意,遣书僮送给他的好友佛印禅师。 禅师看了诗,挥毫批了两个字,就叫书僮带回去。 苏东坡打开回文一看,竟然是「放屁」两个字,立刻乘船过江,找禅师理论。 渡江到了金山寺,谁知佛印禅师已外出云游去了。而禅师的门板上贴了一个联子,上 面写著:「八风吹不动,一屁打过江。」 这则故事不见於史传,然而也反应了佛经中所说的八风,早已为民间所熟悉。 唯有於五阴离我见、舍欲贪,才能不为八风所动。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: (作者已退出社团) Time: Mon Jul 29 22:22:01 2013 故事听过..摆著当课堂调剂的小故事也无妨... > -------------------------------------------------------------------------- < From: (作者已退出社团) Time: Mon Jul 29 22:30:44 2013 我觉得这则故事本身还满有意义的,到不至於说不能放在讨论中~ > -------------------------------------------------------------------------- < From: (作者已退出社团) Time: Tue Jul 30 09:05:00 2013 Lee兄的话我赞成一半,有些东西虽然不是佛说,甚至偏离史实(人为伪造或误传); 但是若有启发意义未尝不能拿来讨论。只是什麽是真什麽是假还是要分清楚才好,不 然很有可能会造成比对研究的困难。更有甚者,一个小缺口导致整个堤防崩溃。 如 同正法被像法淹没一般! > -------------------------------------------------------------------------- < From: (作者已退出社团) Time: Tue Jul 30 10:47:48 2013 谢谢大家的回应及指点。大家真是阅历丰富,没想到绝大多数人都听过这则故事了, 而这则故事就我所知并不在教科书内,可见当今的佛教徒有很多学识不错的高知识份 子,赞啦 :-) 我想最基本的底线是讲明此则故事只是民间传说,未见诸正史。另一方面,请问有人 知道这故事到底出自哪个笔记或杂谈吗?先前学者说可能出自冯梦龙之类的笔记,例 如「东坡禅喜集」、「笑禅录」之类的书,但我将「东坡禅喜集」从头到尾翻了一遍 却没见著,Google 大神也不够力,这种没在教科书上的古文原文找不到,可能要在 纸本古书上找了。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: (作者已退出社团) Time: Wed Jul 31 01:25:07 2013 刚才在三言二拍很快的找了一下, 也是没看到有提到这故事. 看来要找出处有点麻烦 :P -- ※ Origin: 台大狮子吼佛学专站 <http://buddhaspace.org> |
阅读文章: 第 17660/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |