看板: BudaInfo ◎ 佛教新消息    板主: goodman, fox
阅读文章: 第 524/1207 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
作者: Hsiehlucien (lucien) 看板: BudaInfo
标题: Re: 印顺法师的悲哀--□毓博士 著
时间: Sun Jul 10 16:02:44 2005

身为佛教徒   又多少有一点奉行如来教法    能够思惟法义
而三藏十二部又如大海     每个人取舍不同   偏重不同
都会有不同的观点   这是很正常的

就好像吃东西一样    你说苹果好吃    我说水梨好吃
那是怎样    苹果是邪教
这就是萧平实    能够思维法义    奉行法义
小心不讲错(其实那有   错误百出)    然後找一些法师的错误
就说   你们看   这个大法师都会讲错   有什麽资格当大法师
言下之意    只有萧平实是大成就者
但他所批评的有些是思想的不同    他却说别人是邪教
有些是不严谨   但不严谨可以修正    萧平实却不管三七二十一就说
你们看   这个大法师也会讲错    有什麽资格当大法师
萧平实只像个幼稚园小孩一样

身为佛陀弟子    比丘、比丘尼、优婆赛、优婆夷
(萧平实:优婆塞都打错了   有何资格大发异论   是邪教)
共同合作宏扬佛法     都是佛陀真诚的弟子
但萧平实以其误解    把所有出家人打成邪教
遂要自己传法    未得言得   未证言证
已成根本大妄语    五戒已丧失     这才是最大的邪见
至於他老是标榜他说法有凭有据(其实也不是)    又有何难
我把金钢经念一遍    然後问你我有没有说错    你说没有
我就说   某某法师那里讲错了    他没资格当大法师
我刚才念了一遍金钢经   你说我没错    所以我是大成就者
这有意义吗?    这根本是大邪见
这样的大邪见才是  李元松後来皈依印顺导师   临终忏悔的原因
至於李元松依照经典讲的话     谁敢说他错
李元松能够忏悔    萧平实还有勇气吗?




※ 引述《iwama (常与)》之铭言:
> 用2个ID是为避免被一些莫名人士骚扰,一个用来发表文章,一个用来浏览及回
> 信,这是我个人之习惯,至於为何不用原来ID回你,是因受训之地方用餐时间已
> 到,无馀更换,加上看汝将萧平实如此随意归於卢胜彦等之附佛外道,一气之下便
> 直接回汝,不再等用餐完再回。
> 大德,汝实不应在还没了解真相之前便随便污妄,就像大德不应再还没了解萧平实
> 法义之前便擅自毁谤,就像汝不应吾个人之行为便否定所有正觉同修会之法义及萧
> 平实之为人,试问是否可因班上有一坏学生便说全班都是坏学生呢!向大德如此不
> 客观之糊涂作为,吾实为大德捏把冷汗。
> 大德如此口口声声一口咬定萧为外道,必有如读萧书时所认为法义之错处,那请大
> 得道来;不过吾想汝也不知吧,就像卢胜彦为何被批为附佛外道、又属何种外道,
> 汝也不甚了了,只是人云亦云,若汝能抛开成见,现在正觉电子报有师兄为使他之
> 前之师父卢胜彦远离大妄语和不净说法之过失,而细细评论法义,不知汝是否可赏
> 脸前往一看呢?大德,随意谤法实是极为显之事,还望大德戒慎恐惧为是。
> 再者说到焚书一事,大德仔细思之,正觉之师兄们就算别人要外道之书,他们也会
> 给予,只是顺便附上正觉的书,让有智学人自行比较之,比起一些人收集萧平时的
> 书拿去烧毁,到底谁的心行暴虐无道呢!?
> 末学在此恳请各位大德能抛开成见、客观比较,依法不依人才是,阿弥陀佛
--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
健康饮食 - 养生要诀, 素餐好康倒相报.                             BudaFood
阅读文章: 第 524/1207 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org