看板: BudaTech ◎ 佛典电子化讨论 板主: HeavenChow |
阅读文章: 第 1164/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: open98@Lion (光音天), 信区: BudaTech 标 题: Re: 成立佛典缺字讨论小组 发信站: 狮子吼站 (Mon Jan 19 23:53:29 1998) 转信站: Lion ==> 於 邱大刚 (DavidChiou@Lion) 文中述及: : ==> 於 光音天 (open98@Lion) 文中述及: : : 4.OPEN 98 目前采用的技术是Server side 用 Delphi : : 写的CGI 和ISAPI ,Client Side 用少量的Javascript. : : 重点还是文件的格式和补字机制,因为只有这个是独家提供的,其 : : 馀都有现成的技术。 : 这边光音天大德答的好像是偏向 cgi 层面的, 而我 : kftseng 原先讲的也有指 browsing 层面的? : 刚刚我看到这则以前的消息: : "用Netscape 4.01a 测试了一下本站之显示效果,大吃一惊, : 原来Netscape 不支援相当多CSS的语法,如重要的 line-height : 和 control style等,导致问题很多," : 其实 Open98 站整体据我看来几乎都可用标准 HTML : 来表示出来(不过我不清楚 CSS 所以无法断定, 只是就 之所以要用CSS (cascading style sheet, 中文好像是"串接样式表"的样子) 的原因主要是因为画面美观,CSS有Line Height的设定功能, 这样可以让经文行距加大,看起来比较舒服,另外 也可方便风格样式的管理。 CSS当然不是必要的,但我肯定会成为标准(事实上 HTML 4.0已纳入之) 因为不但很方便好用、强化视觉效果,更可避免HTML走上 排版语言的歪路,回到原始的「结构化文件描述语言」的正途。 : 标准 HTML 来看显示效果). 我在家□这台机器是使用 : IE 3.0 的都有显示上的问题, 所以如果以後有改版时, 老实说IE 到了4.0,在技术上才能和Netscape抗衡, OPEN 98 之所以强调要用IE ,其中重要的原因是我们取得了 IEAK 授权,可以在CDROM 中附IE和PWS,所以就尽量 用IE 来做测试环境,不管大家喜不喜欢,今年 Windows 98出来,就算有装Netscape ,电脑中一定也会有 一套IE, 现实就是如此。(当然不是100%,听说微软在打官司, 胜负未定) : 尽量使用标准 HTML 可能还是比较保险. 不过当然了, : 这只是说顺手的话, 毕竟这是枝微末节 :) : Have a nice day! 外观不是重点,OPEN 98全文索引软体 今年会配上缺字解决方案 发行光碟版(分Editor/Server 版及 Reader版, 後者肯定是Public Domain ,Editor/Server 版则未定) ,届时应该会考虑加入纯文字及RTF输出的功能。 OPEN 98 -- ===================================== Abhasvara, 光音天, OPEN 98 Taskforce 佛典数位化资深义工 Email:lyyen@ms1.hinet.net ===================================== Ξ Origin: 狮子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> [FROM: 210.61.183.51] |
阅读文章: 第 1164/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |