看板: BudaTech ◎ 佛典电子化讨论    板主: HeavenChow
阅读文章: 第 1164/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: open98@Lion (光音天), 信区: BudaTech
标  题: Re: 成立佛典缺字讨论小组
发信站: 狮子吼站 (Mon Jan 19 23:53:29 1998)
转信站: Lion

==> 於 邱大刚 (DavidChiou@Lion) 文中述及:
: ==> 於 光音天 (open98@Lion) 文中述及:
: : 4.OPEN 98 目前采用的技术是Server side 用 Delphi
: :   写的CGI 和ISAPI ,Client Side 用少量的Javascript.
: :   重点还是文件的格式和补字机制,因为只有这个是独家提供的,其
: :   馀都有现成的技术。
:     这边光音天大德答的好像是偏向 cgi 层面的, 而我
: kftseng 原先讲的也有指 browsing 层面的?
: 刚刚我看到这则以前的消息:
: "用Netscape 4.01a 测试了一下本站之显示效果,大吃一惊,
:  原来Netscape 不支援相当多CSS的语法,如重要的 line-height
:  和 control style等,导致问题很多,"
:     其实 Open98 站整体据我看来几乎都可用标准 HTML
: 来表示出来(不过我不清楚 CSS 所以无法断定, 只是就

之所以要用CSS (cascading style sheet, 中文好像是"串接样式表"的样子)
的原因主要是因为画面美观,CSS有Line Height的设定功能,
这样可以让经文行距加大,看起来比较舒服,另外
也可方便风格样式的管理。
CSS当然不是必要的,但我肯定会成为标准(事实上 HTML 4.0已纳入之)
因为不但很方便好用、强化视觉效果,更可避免HTML走上
排版语言的歪路,回到原始的「结构化文件描述语言」的正途。

: 标准 HTML 来看显示效果). 我在家□这台机器是使用
: IE 3.0 的都有显示上的问题, 所以如果以後有改版时,

老实说IE 到了4.0,在技术上才能和Netscape抗衡,
OPEN 98 之所以强调要用IE ,其中重要的原因是我们取得了
IEAK 授权,可以在CDROM 中附IE和PWS,所以就尽量
用IE 来做测试环境,不管大家喜不喜欢,今年
Windows 98出来,就算有装Netscape ,电脑中一定也会有
一套IE, 现实就是如此。(当然不是100%,听说微软在打官司,
胜负未定)

: 尽量使用标准 HTML 可能还是比较保险. 不过当然了,
: 这只是说顺手的话, 毕竟这是枝微末节 :)
: Have a nice day!

外观不是重点,OPEN 98全文索引软体 今年会配上缺字解决方案
发行光碟版(分Editor/Server 版及 Reader版,
後者肯定是Public Domain ,Editor/Server 版则未定)
,届时应该会考虑加入纯文字及RTF输出的功能。

OPEN 98
--
=====================================
 Abhasvara, 光音天, OPEN 98 Taskforce
 佛典数位化资深义工
 Email:lyyen@ms1.hinet.net
=====================================
Ξ Origin: 狮子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> [FROM: 210.61.183.51]
阅读文章: 第 1164/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org