| 看板: BudaTech ◎ 佛典电子化讨论 板主: HeavenChow |
| 阅读文章： 第 1186/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: maha <maha@tpts1.seed.net.tw>, 信区: BudaTech
标 题: 让我们来讨论这个字——□
发信站: (NEWS/INFO) National Sun Yat-San University (Tue Feb 24 10:55:26 1998)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!not-for-mail
来 源: buddha.nsysu.edu.tw
Subject: □
Date: Mon, 23 Feb 1998 17:51:36 +0800
From: "lyyen" <lyyen@ms1.hinet.net>
大家有没有发现 BIG5 中
CEF9� D05C
两字的字形是一样的？
�
光音天
�
******************************************************************
Subject: Re: □
Date: Mon, 23 Feb 1998 08:41:04 -0500
From: "Ruby G." <guby@cris.com>
lyyen wrote:
>
> 大家有没有发现 BIG5 中
> CEF9 D05C
> 两字的字形是一样的？
>
> 光音天
我曾写过一信给微软公司，说 BIG5 中有三处错误，具体内容已忘，
不知那信是否还找得到。记得是一个重复，一个16点与24点不一样，
一个是常用字“拄”没放，却放了非常用字“扛-工+王”。好象没有回
音。是三年前的事了。
当初去信的目的是想搭上线，最终目的是由我们提供一批字，由他们
补入 BIG5 字库中去。至今不知此想法是否太天真。
WK
******************************************************************
Subject: Re: □
Date: Mon, 23 Feb 1998 21:14:04 +0800
From: maha <maha@tpts1.seed.net.tw>
lyyen wrote:
>
> 大家有没有发现 BIG5 中
> CEF9� D05C
> 两字的字形是一样的？
光音天出考题了。我试著答答看，未尽之处，请各位再补充。
CEF9＝□ D05C＝□
简单一句，若以楷体_GB231224级看，你就知道不同了。前者中间两横平行
，属「月」部；後者中间两横不平行，属「肉」部。
但是，不这麽单纯，楷体_GB2312是从14级以上才显出明确差异，10、11、
13级时长得很像，12级则两者部首刚好对调。
至於细明体呢？只有9级、11级显出明确差异，8、10、12-32 等级数
两者都是「月」部。
那麽，字典上有这两个字吗？有！以《新修康熙字典》来查，摘要如
下：（不过，我在这字典里所看到的「肉」部字，其书写方式跟「月
」部没两样，都是中间两横平行。）
⊙属「月」部的前者，见P0711b06
音：ㄈㄟ□（唐韵）
义：月未盛之明（说文）
⊙属「肉」部的後者，见P1484a07
音：ㄎㄨ（广韵）
义：髀之近窍者（正字通）
OK! 看了这些，大家是不是被中文版WIN95 系统字「晕倒」了！我实
在有些想不通，才一万多个系统字，为什麽当初不能够慎慎重重的把
它搞好？真有那麽难吗？弄得今天，却让全世界几千万人透过这些字
形来接触所谓的莫名其妙的中文字。
□□□□□□□□□□□□□□□□□
摩诃工作室．吴宝原
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
Tel:(02)26741715/Fax:(02)26741716
□□□□□□□□□□□□□□□□□
|
| 阅读文章： 第 1186/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |