发信人: b83050@ccstudent.ee.ntu.edu.tw (Post Gateway), 信区: BudaTech
标  题: Re: 佛教大藏经与大正藏的比较 (fwd)
发信站: 由 狮子吼站 收信 (Wed Nov 13 04:38:38 1996)


---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 13 Nov 1996 11:56:01 +0800
From: Maha Wu <maha@tpts1.seed.net.tw>
To: roberhhh@cctwin.ee.ntu.edu.tw, david@cctwin.ee.ntu.edu.tw
Subject: Re: 佛教大藏经与大正藏的比较

徐兄：

您这是一个不小的工程，我们先来看底下几段。

--------

主题订为「佛教大藏经与大正藏的比较」，但其实是「佛教大藏经与大正藏
的目录比较」。

--------

FGCNO.TXT 末行开头有一小误：

[2594 82 P0498 普济和尚语录(3卷)【日本 普济善救语．门入禅雄等编】

--------

FGJNO.TXT：佛教大藏经有收录，大正藏没有收录的经文列表
当中有列出三部鸠摩罗什所译经，我觉得事有蹊跷，针对其1266经：
1266 **** 53 P0211 佛说弥勒下生经(1卷)【後秦 鸠摩罗什译】

我查了FGJ.TXT，极可能就是大正的0454经：
0454 14 P0423 佛说弥勒下生成佛经(1卷)【後秦 鸠摩罗什译】

--------

    六。作者国名中，「刘宋」与「宋」， 同？异？
                    「姚秦」与「後秦」，同？异？还望知者告知。

  150:  0141 02 P0863 佛说阿●达经(1卷)【刘宋 求那跋陀罗译】
  175:  0165 03 P0393 佛说顶★王因缘经(6卷)【宋 施护等译】

这要查一下「施护」是否为赵匡胤的那个宋朝。

556:0454 14 P0423 佛说弥勒下生成佛经(1卷)【後秦 鸠摩罗什译】
558:0456 14 P0428 佛说弥勒大成佛经(1卷)【姚秦 鸠摩罗什译】

从上看来，「姚秦」与「後秦」应是一样的。

--------

因为我手头上没有足够的资料可以参考，还是要跑图书馆啦！

本想提醒你：「我觉得你这个资料非常重要，好东西值得慢慢琢磨，建议
你先沈住气，不要急著上传网路，还是得把当中所可能的问题，就我们的
可能，妥当处理後再上传。不然，尽管你把 FGDIF.TXT传给大刚，他可能
一时也没时间处理；而FGDIF.TXT若不处理好， FGCNO.TXT、FGJNO.TXT所
隐藏的错误是挖不乾净的。」但刚看到大刚的mail，已经来不及了。也好
，让网路上更多的朋友一起来 debug吧！

我很愿意跑图书馆去帮你查证，但现在抽不出时间，得下礼拜一才有空。
我知道中央图书馆里面已经有好几套中文藏经，除「大正藏」外，还有清
朝「乾隆藏」、明朝「嘉兴藏」、宋朝「碛砂藏」，民国的则有「中华藏
」以及徐兄所提的「佛教大藏经」。线上的朋友若也愿意帮忙，拜托自告
奋勇；若有人住得离央图不远，总比我住在三峡或徐兄远在中坜方便多多
。

你所做的这件事情，眼下可以看到的好处是足以订正网路上原大正藏目录
的错误，而你的另个用意可能是要拿佛教大藏经来做输入的素材吧！对於
後者，我心里有几个疑问：

1.佛教大藏经所据以编辑的底本为何？
2.佛教大藏经在学界的地位如何？
3.佛教大藏经已重新排版打字处理过，其正确性如何？

另外，你所做的这个目录比对，是否可能已经有人做过了？

大概还有很多人搞不清楚什麽是「佛教大藏经」，可否请你大概介绍一下。

很高兴有人肯用心力做这等创造性的事情，不简单！

----------
摩诃工作室
吴宝原
Tel:(02)6741715
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw