发信人: Maha Wu <maha@tpts1.seed.net.tw>, 信区: BudaTech
标  题: Re: 《小品般若经》电子佛典的一些修正
发信站: National Sun Yet San University (Sun Mar 30 02:19:45 1997)
转信站: Lion!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw

电子佛典编辑小组 wrote:
> 
> Tsung wu Ho wrote:
> 
> >　 我手上的《小品般若经》为圆明出版社出的，这本皆是用「尽其形寿」
> > 代以「尽形寿」或「尽形」。类似的问题在其他经、品也发现，我曾将
> > 其会整传上 Budha-Tech。似乎，大藏和抽印本的相异处真不少；或许，
> > 我们必须向出版社查询一下。
> 
> 我手边有全佛出版社的，也都将这些改成「尽其形寿」；但全佛所出版的
> 书，在「凡例」中有加上说明。也就是说，所有改成「尽其形寿」的地方
> ，都有注标，说明的确是修正过的。

不知全佛在凡例当中说明了些什麽？

> >
> >   今天我处理《小品般若经》，o现如下疑问，似非扫描的问题，我以
> > ＂　″将其标出:
> > 类似的问题在其他出版社的单行本也发现很多。似乎，大藏本和抽印本
> > 的相异处真不少。
> 
> 新容貌展示的佛经，不论是纯电子档，亦或印刷品，如何给与最佳的处理
> 原则。
> 个人觉得所有从事此项工作人员，是否该有个正式的统一原则；否则，往
> 後佛典校勘的工作，终无结束之时……　

关於《小品般若》的这些疑点，若只依据「佛教大藏经」或「圆明」、「全
佛」所出版者来论断恐怕是不够的，最好是探本溯源，亲自从古来的几套藏
经中去找答案。因为新近所出版的经文，大都重经打字、排版过，不免在编
校方面容易犯上一些错误。而从宋、元、明、清以来的大藏，各位试想，都
由皇帝老子亲口下令，动用国家的力量所完成，其整个编校流程丝毫马虎不
得（搞不好可能要杀头的），所以值得吾等参考再三。

因便利 OCR的考量，EBTWG 决定以「佛教大藏经」为输入底本，而排除了「
大正藏」，这是经过权衡的。我也建议过，以 EBTWG目前的能力，其产品定
位在提供初稿，而不是最後的决定版，免得带给自己太大的压力。不过，这
《小品般若》的问题既然已经产生，就不能视而不见，我下个礼拜会找一天
去央图查查看。

------------------
摩诃工作室．吴宝原
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
Tel:(02)6741715/Fax:(02)6741716