发信人: wmc@mozart.seed.net.tw (wmc), 信区: BudaTech
标  题: Re: 佛典电子化之我见
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Mon Jun 30 11:13:45 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw

maha wrote:
> 
> ita wrote:
> >
> > [hoita] 据个人所知此项佛典造字的问题讨论的时间长达三至四年或许更久，
> > 每个人都是自己做自己的，一直没有什麽结果，若没有人出来协调，改天有了
> > 产品及成果，成效不好的话，是毕又要大改特改了，个人的希望是成为一种佛
> > 教界通用的造字档，不管字码、字型均统一。相信对教界会有非常大的帮助，
> > 此事应是非常的重要吧！
> >
> >                                            from:hoita@ms15.hinet.net
> 
> 请到台大文学院佛学研究中心( http://ccbs.ntu.edu.tw )看一下，这里有@个
> 佛典补字集，是由台大佛研中心与中研院资讯所跟其它几个造字单位（例如：佛
> 光山、 EBS、西莲净苑、妙云兰若等）合作产生的。当初的期望就如同您所说的
> 「此事应是非常的重要」。结果呢？东西做出来了，那麽这次佛光大辞典有没有
> 采用？有兴趣的朋友可帮我检查一下。
> 
没有采用, 若是采用的话相信是无法在上个月推出的, 原因可想而知,
既使写了转换程式将所有资料全部转换後, 还必须再校对一次,
以佛光辞典的资料量来说, 这是必须再花费相当资源(人力, 物力, 时间)
的工作.

> 造字问题千头万绪，一个基本的已知事实是，如果所有佛典上的缺字及异体字都
> 要造，目前的5801个造字区根本不够。所以，哪些该造，哪些不该造，哪些可以
> 用通用字，哪些不可以用通用字，这就已经很棘手了。
> 
> OK，设假以上问题解决了，佛典公共造字□]出来了，各单位的旧造字资料要如
> 何转换？即使中研院资讯所已写好了转换程式，有没有或能不能积极促使各单位
> 进行这项转换？各单位愿不愿意全力配合？
> 
还有如何方便使用的问题, 为此末学以 winhelp 的格式做了佛典缺字集
辅助说明档置於电子佛教藏经阁 http://w5.dj.net.tw/~dnstudio/canon/
, 查询缺字时, 可利用笔划, 部首, 或组字.