发信人: dnstudio <dnstudio@m2.dj.net.tw>, 信区: BudaTech
标  题: Re: 回maha有关大辞典新版之
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Wed Jul  2 11:16:22 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw

rancher wrote:
> 
> In article <33B71C5D.D8F2BFF2@mozart.seed.net.tw> on 30 Jun 1997
> 02:29:39 GMT wmc@mozart.seed.net.tw (wmc) wrote:
> >
> > >
> > 约七年前评估聚珍时, 还须有 keypro 才能使用; 从这点来看朱先生
> 
> 能不能聊聊七年前你看到什麽东西？
> 
一个在 dos run 的系统, 跑出一堆黑白的 windows, 也有中文显示,
印象深刻的是如您强调的"速度"很快, 当然也是因为是用 assembly
coding 的缘故.

> > 的市场行销策略实在不令人□同, 如果到现在还是秘而不宣的方式,
>     ＾＾＾＾＾＾
> 朱没搅过这玩意吧？他要赚钱从输入法就可以了。
所谓市场行销简单说就是把 product 交到 user 的手上使用,
是不是要赚钱? 这是私人问题, 但总不会是做来自己玩玩,
或证明自己能力吧? 这总问题最好是朱先生自己回答,
当然如果您是朱先生发言人, 您也可以代答; 况且末学并未
说朱先生要不要赚钱. 至於他是否能从输入法"再"赚钱也不
是第三者关心的事.

> 嗯....免费的 仓颉输入法 实在不令人□同　:-)
> 
marketing 方式有多种不必定是要免费, 也不必定是付费,
从佛法来讲 :-) 依因缘而定; 如ms 的东东动则要数万NT$,
但 IE, IIS, FrontPage 等却是免费, 因缘不同罢了,
strategy 自然也不同; 仓颉输入法是否该免费?
末学没说过, 但同理也是依因缘而定.
^^^^^^^^^^

记得讨论的 focus 应是聚珍与中文big5缺字; 建议一下还是尽量
不要太发散.

> > 大概也不会成为被广泛使用的系统.
> 
> 《系统》..，聚珍是系统陧H朱好像从未将其系统公诸於世。
这是末学的印象, 毕竟事隔多年了, 如果是记错了请您不吝指正
; 那麽到底聚珍是甚麽?


--
张文明
日月工作室
mailto: dnstudio@m2.dj.net.tw
电子佛教藏经阁: http://w5.dj.net.tw/~DNStudio/canon