看板: BudaTech ◎ 佛典电子化讨论 板主: HeavenChow |
阅读文章: 第 779/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: maha <maha@tpts1.seed.net.tw>, 信区: BudaTech 标 题: Re: zip or no zip ? 发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Tue Jul 15 17:38:42 1997) 转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu 来 源: sccid.nsysu.edu.tw 刚又收到一封乱乱的信,是由 I-Ta <hoita@ms15.hinet.net>发送的, 开头的内容如下: ↓□□□□□□↓ ------ =_NextPart_000_01BC9132.FB078E60 Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" Content-Transfer-Encoding: base64 DQpbSS1UQV2n2qjPpc5NcyBPdXRMb29rIKW/pOWmrKjsq+Gs0qxPpEC4c7bDvVihSQ0KDQoNCg0K LS0tLS2t7Klstmyl8y0tLS0tDQqxSKXzqsw6CUxlZSwgVHp5RnUgW1NNVFA6dGZsQGtzdHMuc2Vl ZC5uZXQudHddDQq2x7Blrsm2oToJVHVlc2RheSwgSnVseSAxNSwgMTk5NyBQTSAxMjowMw0Kpqyl 86rMOglob2l0YUBtczE1LmhpbmV0Lm5ldA0KpUSmrjoJUmU6IHppcCBvciBubyB6aXAgPw0KDQqn 2qasqOyouqtILLNzpl6rSLOjt3y37b73LA0KcGxzIGhlbHAuLi4NCioqKioqKioqKioqKioqKioq KioqKioqKg0KaHVpcXVuQHVzYS5uZXQgd3JvdGU6DQo+IA0KPiBlbWFpbKRXYnVkYS10ZWNop6h6 aXDAyaFBDQo+IKazpEimrKjspm6mbqq6oUGms6RIpqyo7MTqxOqquqFBDQo+IMP2weSmYrVvq0ik SKFIYnVkYS10ZWNooUimrKtIpEihSA0KPiC90LS8qsy2faXcoUMNCg0K ------ =_NextPart_000_01BC9132.FB078E60 Content-Type: application/ms-tnef Content-Transfer-Encoding: base64 eJ8+IgAHAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAAtgMAAAAAAAC5AAEIgAcAGAAAAElQTS5NaWNy b3NvZnQgTWFpbC5Ob3RlADEIAQ2ABAACAAAAAgACAAEEkAYA6AEAAAEAAAAQAAAAAwAAMAIAAAAL AA8OAAAAAAIB/w8BAAAAVwAAAAAAAACBKx+kvqMQGZ1uAN0BD1QCAAAAAGJ1ZGEtdGVjaEBzY2Np ↑□□□□□□↑ 标示存成文字档後,以winzip 6.2 解开,得到 Unknown.001,主要内容如下: ↓□□□□□□↓ [I-TA]我使用Ms OutLook 正文收到後皆是一群乱码! -----原始邮件----- 寄件者: Lee, TzyFu [SMTP:tfl@ksts.seed.net.tw] 传送时间: Tuesday, July 15, 1997 PM 12:03 收件者: hoita@ms15.hinet.net 主旨: Re: zip or no zip ? 我收到那信,连回信都会当机, pls help... ************************ huiqun@usa.net wrote: > > email上buda-tech夹zip档, > 有人收到好好的,有人收到烂烂的, > 关键在发信人?buda-tech?收信人? > 请智者开示。 ↑□□□□□□↑ 後面接著是一堆乱码。 本月10日,我这边也收到一封由 Art <webmaster@www.fks.org.tw>所 发送给budatech的信件,内容开头如下: ↓□□□□□□↓ ------ =_NextPart_000_01BC8D5C.D067C320 Content-Type: text/plain; charset="Big5" Content-Transfer-Encoding: base64 vdCw3aRApFWx67r0pmKourjMoUgNCg0KcGxlYXNlIHJlcGx5IHRvIHdlYm1hc3RlckB3d3cuZmtz Lm9yZy50dw== ------ =_NextPart_000_01BC8D5C.D067C320 Content-Type: application/ms-tnef Content-Transfer-Encoding: base64 eJ8+IhcKAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAAtgMAAAAAAAC5AAEIgAcAGAAAAElQTS5NaWNy b3NvZnQgTWFpbC5Ob3RlADEIAQ2ABAACAAAAAgACAAEEkAYA6AEAAAEAAAAQAAAAAwAAMAIAAAAL ↑□□□□□□↑ 解开後,才知道他是要问梵网的网址。 以上所举这两封信,都只是平常的文字档,但经过一些有的没有的传输程序, 传到我这边一看却走样了。 我有注意到,这两封信除了 第一封:Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" 第二封:Content-Type: text/plain; charset="Big5" 不同外,其它部份都很相似,例如: 第一封:------ =_NextPart_000_01BC9132.FB078E60 Content-Type: application/ms-tnef Content-Transfer-Encoding: base64 第二封:------ =_NextPart_000_01BC8D5C.D067C320 Content-Type: application/ms-tnef Content-Transfer-Encoding: base64 如果第一封是经由 Ms OutLook 产生,我猜第二封大概也是,只有所谓「文 件编码方式」不同吧? 不知道这些是不是个值得注意的地方,还请了解的朋友解释一下,不然大家 鸡同鸭讲就不好玩了。 maha 7/15/97 |
阅读文章: 第 779/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |