发信人: "日月的工作室" <dnstudio@m2.dj.net.tw>, 信区: BudaTech
标  题: Re: zip or no zip ?
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Tue Jul 15 23:47:04 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw

曼殊裟华 wrote:
> 
> ==> 於  ("Heaven") 文中述及:
> : 刚发表时, 後学参加了发表会, 说 outlook 可以追回 "已发出但对方未看的 mail"
> : 小弟深感惊奇... 等拿到较完整的说明时, 才知道, 对方也要用 outlook , 才看不到
> : 您後来删除 (或後来修改) 的 mail.
对方都不看了追回做甚麽? 只要送信时留下一份副本, 对方未收信时有人会通知
你不也一样吗, 在 netscape email 内有功能叫 returned receipt, 这种功能就
好比是双
挂号一般, 对方有没有收看,  送信人都会被通知.

> 
>         本来就不可能追回, 在 sendmail 的 protocol 中并没提供这个功能.
sendmail 只是 smtp 功能, 所以又加了 pop3, mime, imap4 等,
再说下就太技术了, 在这里谈这些有点不搭调.

>         那是 M$ 自己加上的. 试想, 信件寄出後, 处理的程式那麽多种, 有
>         binmail/bbsmail/listproc/listserv/smartlist etc.. 又不是每一
>         种都会去支援, 那又可能追的回来. 由其是 mailing list 等, 一收
>         到就转出去给所有的 subscribers 了, 怎麽追回啊?
> 
所以既使有那种功能也只能在 ms 象牙塔内使用, 这就是所谓的
proprietary 规格, 与目前 internet 的 open standard protocol 趋势是
相违背的.

>         况 sendmail 自己并没有处理信件的能力, 他的 base 只有单纯的收
>         发而已, 连写入 mail box 最少都要 binmail 代劳. binmail 没支
>         援回收, 当然也就不可能.
> 
>         还没研究过 outlook 的作法, M$ 应该也没那麽简单就公布他的商业
>         机密. 我在看那一天 GNU 会袭卷 M$ 的商业市场, 和当初攻占 UNIX
既使公开了, 也会有一堆 undocument , 让你怎麽跟都跟不上 ms, 惶论是
竞争了. 当 NT 开始侵蚀 unix 市场後, gnu 似乎不再那麽蓬勃了,  gnu 原来
都是免费的, 而且有完整 source code, 後来好像也开始收钱. 当然有个
东东可以与 ms 抗衡总是好的, 否则现在也不会有免费的 ms ie, iis 了.

>         这个具有昂贵与独占的市场一样. 若那一天到了的话, M$ 也就不会
>         那麽嚣张了.. :P 不过挡人财路一向都满顾人怨的.. :QQ
是啊, 多年前ms 中文 windows 3.0 卖得还比, 美国本土卖英文 windows 3.0
便宜, 原因无它, 因为当初有 III 版的 中文 windows 3.0 与之竞争. 市场是
现实的.