发信人: "日月的工作室" <dnstudio@m2.dj.net.tw>, 信区: BudaTech
标  题: Re: zip or no zip ?
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Tue Jul 15 23:48:06 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw

曼殊裟华 wrote:
> 
> ==> 於  (maha) 文中述及:
> : 如果第一封是经由 Ms OutLook 产生，我猜第二封大概也是，只有所谓「文
> : 件编码方式」不同吧？
> : 不知道这些是不是个值得注意的地方，还请了解的朋友解释一下，不然大家
> : 鸡同鸭讲就不好玩了。
> 
>         疯了, 动不动就定义一套新的编码方式, 为了要看这些信件还得安装那一
>         套程式才能解读. 我还一直奇怪, 啥时又多了一个 ms-tnef 的 AP..
> 
>         这个 M$... 太夸张了点.. 一天到晚定新的标准, 也不管是否真的有那个
>         必要. 呼, 伤脑筋....
这叫做延长战线, 两军对阵, 资源多的常会这样, 另一方面, 也可以分散使用者
的注意力减少对手的市场占有率, 就好比切断敌军的後勤补给, 这些都是针对
netscape communicator 而来的.

目前的资讯市场依末学看, ms 就好比是邪恶帝国受到各方围剿, ibm and lotus
一国, netscape, novell, oracle 一国, sun 好像也是 netscape 的盟友, apple
最近
阵前换将, 看来气数将近 :-)