发信人: "Heaven" <heaven@novell.zcom.com.tw>, 信区: BudaTech
标  题: Re: 经名差异的比较(未结案)
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Mon Aug  4 15:43:29 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw


> >   这点的确是问题, 毕竟同一经号用资料库来处理时, 不太方便.
> >   後学也正在想办法中.
> 其实也还好, 同一栏位只要允许重复出现即可, 不过要另建一 index 
> 栏位做为 searching, sorting, indexing 等的 key.
> 这样经号也可不须要加以区别.

  但是若有另一个 table , 如已输入好的经文, 或是佛教大藏经目录,
  二者想关联时, 就不能只有经号了. 这点尚不知如何处理才好.

> >   这二个可以结案了, 因为如此一来就和佛教藏相同了, 谢谢 wmc 兄.
> 还是不了解与佛教藏一样就可以结案?
> 是因为佛教藏目录是根据大正藏目录重编的吗?

  不是这样啦!
  因为原案是二者目录有差异, 即然知道是差异处(或是 keyin 错误, 或是
  总目录有误) , 取得共识, 就结案了 :)

  麻烦的是假如二者经名都没有错, 但就是经名不一样. 不知依谁?
  或是多查几家? 或是注名差异处後就先放著不管?
  (因佛教藏经名未校, 故这仅是猜测)

> >   已经将东坡站所有现有经名和大藏经目录结合, 但没整理好 (资料库的最佳化)
> >   也还没想到如此将资料呈现出来.
> ie4.0 有 client side sdk, 就是用 ie4.0 就可以直接处理 backend db,
> 而不需要一定透过 web server. 如此一来 client 端只要取得 db 及activeX
> control 就可直接 browse, query, insert, delete, update 等.

  这点是否要使用 NT + activeX server 才能做到?

  我暂时的想法是:
  1.用 access 产生各种查询结果 (先为 user 想好固定的查询) , 将其转成 html.
    缺点是资料量大(各种结果都是一份很大的资料), 且没有查询弹性.
  2.第二步写个 cgi 来处理. (要去学 perl 了!)

  Heaven