发信人: maha <maha@tpts1.seed.net.tw>, 信区: BudaTech
标  题: Re: 六部藏经的辨识效果初探
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Mon Aug 25 20:33:55 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw

Heaven wrote:
> 
>   可是我试了一下, 嘉兴的辨识很差耶... 几乎都看不出是佛经了.
>   奇怪???

Heaven的感觉是对的，以这次的图档来看，嘉兴的辨识效果是六本中最差
的。之前的辨识效果评比，从最好到最差应修正为：

  大正＞中华、高丽、碛砂、乾隆＞嘉兴

但是，这主要是因为嘉兴藏原书文字最小、最模糊。如果您仔细看看，它
辨识不好的地方大都是影像不清楚所造成的。所以要是能够拿到一个清晰
的原书（如果存在的话），并克服版面分割问题，它的整体效果说不定不
比大正藏差，因为它没有那些小圈点、小符号的问题。因著这层因素，我
对嘉兴藏还满有好感的。

>   ....wait...後学又突发奇想
>   大正藏的句点很小, 依然能辨识出来, 或许佛教大藏经不用重排,
>   只要安插个小句点即可. 不过间隙很小, 後学去试试看了...

大正藏在圈点地方大多有空出少许明显字距，佛教大藏经却几乎没有，这
真是个困难所在。

                                                    maha 8/28/97