发信人: buda-tech1@buddha.nsysu.edu.tw, 信区: BudaTech
标  题: Re: 再谈组字法
发信站: (NEWS/INFO) National Sun Yat-San University (Tue Sep  9 12:56:53 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!not-for-mail
来  源: buddha.nsysu.edu.tw

Heaven wrote:
> 
>   个人还是建议在经文中使用组字法全型版 :p
>   毕竟在造字尚字统一时, 这些经文还是要给人去看的. 美观的事也很重要.

其实半形与全形的组字逻辑是一样的。所采用的符号，()[]皆采用半形，
主要的差异是在 +-*/@? 或＋－∞％◎？。

这组全形符号的优点是形好，且较不容易造成整个组字变成奇数字元（若
形成奇数字元，就要以一个半形空白来补足成偶数字元，以免文字上下不
齐，或右边界凹凸不齐）；而它的缺点则是容易形成过长的组字，且符号
不是那麽易打出。反之，半形符号的优缺点相对可知。

因为这组全形符号，在过去只见到 EBTWG及我个人在用，如今 EBTWG暂时
停摆，而我觉得电子佛典可忙的事务很多，实在不需要在这里去坚持另一
套标准，所以想说以後都用半形的组字法好了。

请heaven理解，君不见，好多网路文件根本都还没有用上组字法，还在那
边「左缶右本」、「上少下兔」、「门里面三个人」。所以希望我们能够
提供一套简单好用的组字法出来，简单的一套就好，不要让人家一看就觉
得：「好像有些复杂哦！」

至於使用半形组字符号所造成的缺点，此缺点主要存在於纯文字文件，这
只要编辑者稍微用点心，也是不难处理得很漂亮的。如果文件的形式是类
似WORD的DOC档，或是文件的主要展示点是在WWW上，那麽半形组字符号的
缺点就几乎不存在了。

                                                     maha 9/9/97