作者: sici1 (爱做梦的小孩) 看板: BudaXfile
标题: Re: 请问这是什麽状况 ?
时间: Thu Jul 12 19:47:35 2007

※ 引述《belleyyc (只不过是人)》之铭言：
> 那麽，如果我们平时就很少用正确的知见在生活，那麽碰到许多状况，
> 我们依旧会循旧习、旧有的思考方式与处理方法。

      是的。

      记得David以前一直强调八正道(虽然那个时候我还不知道什麽是
      八正道)，其实，八正道以正见为首是有意义的，从十二因缘中，
      无明缘行，行缘识去切断，个人觉得这种方式很「猛」，想求快
      速的人，这方法似乎蛮好的，因为直接擒贼，直接擒贼王--无明，
      意义当然十分不同，......

      我们一般对无明是什麽都不太了解，要破无明更是不知如何下手，
      常常认贼作父，受苦受难大概也是理所当然的事吧!


> 另外Freud也假设，人的思考与感受(affect)是一个package。当两者分

      受的英文好像是sensation，五蕴为色受想行识，心理部份分为
      1.受(情感)2.想(思想)3.识(分别、识别)4.行(意志)也就是从
      四个角度看来「心」这个东东，我觉得这样很好理解，所以，
      一个念头，有六十个刹那，我们的散乱心大概是「一起现行」，
      一次全涵盖比较有可能，能产生 sensation 已经是经过很多步
      骤了，大概依照常理，後一个步骤消失，多少才能知道有前一
      个步骤，这也就是理性总是在感情之上。一个常常情绪化的人，
      大概得平伏情绪才能多少显现出理性，同理可推，理性的超越
      之後，才可能了解更多背後深细的道理，......


> 离时，affect就在脑神经系统构成一股强大的能量(Freud借用物理学的
> 能量概念，将之应用在脑神经系统），这股能量若无法抒发，可能会造
> 成问题。但这两者是否一定是一起？还是有可能分离作用？
> 若就之前提供自己阅读rosa's post的经验，应该不会是没有想思，只
> 是可能三者的比例差别而已。就自己的例子，可能是「受」占的比例相
> 当高，作用力自然大...而在rosa与DavidChiou同学的情况，有可能是
> 後两者的比例较高，作用较强...
> 恩..先暂停在此。有进一步的想法再分享。
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 大专学佛联谊板, 天天过得青春有朝气                                 Eureka