作者: sici1 (sici1) 看板: BudaXfile
标题: Re: 大劫的可能算法(Re: 等的到龙华三会吗？)
时间: Wed Jan 27 17:37:18 2010

※ 引述《xmac (玉风令)》之铭言：
> 我很少在这个站发言，但这个问题也困扰我很久，所以不得不插一下花。
> 一、劫的长度问题
> 首先我想问「如果佛经中没有特别标明，佛经中提到的劫都是指大劫」这个出自哪里？
> 这句话我常听到，但怎麽查都查不到。
> 我会怀疑这句话是因为「劫」如果代表很久，那麽「很久的很久」这种表达方式感觉不太聪明。在我印象中，佛陀是
> 个辩才无碍的人，应该不至於犯这种不聪明的表达方式。

      我也只是来插花一下下的.......

      我曾在印度的传统典籍看到「劫」的梵文字，我查了字典，虽然查了字典，
      「劫」给我的印象还是「很久很久」的意思。这是为什麽我对这个「劫」的
      议题不再感兴趣的原因之一。因为它是传统印度就有的时间词，不特定出现
      在佛教，其次，"抽象的表达方式"，引不起我想了解的动力。

> 这个不用佛来声明，我们也知道年的长度是在变的，年就是地球绕太阳一圈的时间。地球什麽时候会毁灭？目前天文

      曾经有位物理博士，她对佛教的时空观很有兴趣。当时根据读到的经典文句，她说
      了一句很值得分享的话语——佛教中，时间的概念是从空间来的。

      我感到很震撼，因为她接著说，在物理学上是成立的。
      之後就没有再讨论下去了，因为在场学过物理的人不多。

> 三、预言准确度问题
> 分之百准确，所以几百万、几亿或几十亿我们看来误差很大，但对佛来说也许要估计得准确本来就是不可能的。
                                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^
      大概不是用"估计"的，估计一定有误差。比较通俗的理解是：

      现观，.......你看到什麽就是什麽，桌上有一个苹果，你跟看不见的人说，
      桌上有一个苹果，看不见的人就会觉得你很厉害，为什麽你知道桌上有一个
      苹果而不是二个苹果，......明眼人看得见，看到什麽就是什麽，不是用猜
      来猜去的，猜来猜去就会有误差。所以「预言有误差」自然也就见怪不怪了。
      如果要说「预言是猜来猜去」我也不反对 :-)

--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 禅与静坐板 - 禅修的心态与调适讨论                             BudaSitting