发信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
标  题: Re: 请问十四无记的意义
发信站: KKCITY (Thu Nov  2 23:43:10 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《swandance (swandance)》之铭言：
> ※ 引述《GuoBing ( )》之铭言：
> > 所以全世界就你一个人不会望文生义？
> > 你不也无法回答他人对中有不存在的质疑？
> > 只会耍耍文字游戏然後自称正法？
> > 无记只准你这位自以为懂正法、真知灼见者可以解释？
> 我若无能回答别人问我的问题，则是我过失。

自认有过失，肯认错就好罗。

所以你快点开示一下「中有」是如何的符合你自以为的正法，
不要再转移话题或耍嘴皮了。

> 你若无法回答别人问你的问题，则是你过失。

你问了我什麽问题？

我这个不懂「中有」如何被你诠释成正法的人正纳闷的等著你的开示，
你怎麽搞不清楚对象来了啊？

> 岂可因别人也错，所以自己成为对的？

我只不过在质疑你所理解的正法、真知灼见，
并不曾厚颜的自以为自己说的才是正法 ^^‖

当你指责他人误解中有、涅盘，
难道你已经亲证中有、涅盘？

chuit 的文章不过「导引」回归因缘法，
不敢妄自「诠释」中有、涅盘，
你却不断否定他人回归因缘法的用心，
原来你是在否定因缘法啊～
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐  □　□ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└——《From:59.112.184.4       》——┘  　  □  唱片公司授权，音乐尽情下载
--