作者: rlai000 (rlai000)
标题: Re: 请问十四无记的意义
时间: 2006年11月 5日  8:06:06 星期日

※ 引述《swandance@kkcity.com.tw (swandance)》之铭言：
> > 师兄，您是说「法」是不可言说的，或应是「法性」啊？
> 这是用语定义的问题。

这是於法义上辨别、抉择的问题，非常重要。抉择错了，何来作观修？

> 自来有以「法」与「法性」这一对概念，
> 来指称「现象诸物」与「诸法本质」。

师兄是否把「法性」理解成「法」的「性」？若是，则师兄依然在说「法」这一层次。

於诸经或论中，「法性」为诸佛与菩萨所现证的「境界」。

> 但如实而论：
> 法，即法性！
> 理由是：
> 轨持之物，起於意境，发为文义，是名为「法」。
> 然此「法」即「法性」之表徵，
> 迷者於「法」妄起见解，故为他说离「法」别有「法性」；
> 达者於六尘而不染，故说「法即法性」也。
> (然「达者」亦分闻思慧之「达者」，或修行之「达者」，或证悟之「达者」。)
> (以上有重点，请静思，若转得过去，层次即提升；若有疑问，欢迎提出以相切磋。)

--
※ Origin: 台大狮子吼佛学专站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !72.0.194.74