看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 1235/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: warrax@kkcity.com.tw (none), 看板: Buddhism 标 题: Re: 「佛」与「阿罗汉」有什麽异、同? 发信站: KKCITY (Mon Nov 20 16:17:51 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!ne Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言: > 所以,如果根据这一篇,我们是不是能够说,佛和罗汉的最大差别,是在於 > 无比的教化能力? > 那麽,从原始佛教的角度来说,它所要传授的,仅是“解脱”方面的修行方 > 法,而不包括怎样才能够获得“无比的教化能力”的方法? > 从这一点延伸的思考,也是从原始佛教的角度出发,怎样才能够成佛呢?通 > 过觉证缘起及四圣谛,似乎只能够让人成为阿罗汉,得以解脱,而无法如佛 > 一样,具有“无比的教化能力”? > 请版主或版上高手指教…… 可参考这两篇文: 2109 09/19 notself ◆ 如来与阿罗汉的差异 2110 09/19 notself => 如来与阿罗汉的差异 这两篇我并没有完全读懂,但是这里稍微整理一下自己的读後心得。 就我读完後得到的结论是: 1.如来跟阿罗汉的差异仅在於是否为「自觉」。 这点可以从SA.75经中,世尊说明二者差异的部分 「未曾闻法能自觉法,通达无上菩提,於未来世开觉声闻,而为说法」 从这里得知。 2.提到十力的部分,十力是如来与弟子之差异,而非与阿罗汉之差异。 3.阿罗汉这一词在古印度是指真正解脱圣者,而不是佛与其解脱弟子之分别称谓, 所以有些外道也问佛陀的弟子其导师是否为阿罗汉。 4.当佛陀证悟後,教导了五比丘证阿罗汉之时,当时世间上是有六位阿罗汉。 上面仅是个人心得,如有错误。请指教。 所以这里小弟试回答你的问题, 你问:「从原始佛教的角度出发,怎样才能够成佛呢?」 在我看来,原始佛教并没有这个问题。因为佛陀教导我们的是 如何解脱,并且证得阿罗汉。 至於第二点"无比教化能力"的问题,我们可以知道十力是如来与弟子之间的差异, 而非与阿罗汉之间的差异。 所以阿罗汉同样是具有教化能力的。 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ KK免/费/拨/接 □ │ bbs.kkcity.com.tw │□电话(1):449□1999 电话(2):4058-6000 └——《From:59.124.167.196 》——┘□帐号:kkcity 密码:kkcity -- |
阅读文章: 第 1235/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |