发信人: 金文 <kibotee@singnet.com.sg>, 看板: Buddhism
标  题: Re: 佛与阿罗汉
发信站: Singapore Telecommunications Ltd (Thu Dec 14 06:42:59 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!newshub.sdsu.edu!postn
Origin: 121.6.185.71

引述《none》之铭言：

因为就我接触的感想是，南传佛教的法可以很实际的在生活上去实践。
而且我认为其主轴就是在教导我们知苦、离苦，并且证得阿罗汉，
我也认为这麽做才是对  世尊恩德的最好回报。

所以我的问题来了，之前 某位前辈说 佛与阿罗汉的差异在於大悲心。
  我现在的状况如下：
  因为北传的大乘经典，对於我这般刚强难调伏的众生而言。
  我是无法接受的。
  所以我希望该位前辈在提出他所立的宗时(佛与阿罗汉的差异在於大悲心)，
  好歹也多考虑一下我的立场。
  因为 我承许的是 南传的经典。
  在这个议题上，我并不承许北传的经典，谢谢。
-----------------------------------------------------------

佛教导我们知苦、离苦，并且证得阿罗汉。

这是佛在世时向众生说的，试想想，世尊在说法当儿，他的身份应以何来称呼？
佛、阿罗汉、或菩萨？

这可以老师与学生来做比喻。
假设老师本来专长於画画，本来的称呼是画家。开班授艺後，有学生立志也要成为
画家，便拜师学艺。
在课室里，画家称呼变成了老师，学生本来是学生，可是在学成之後，学生也变成
了画家。

老师□乐见学生学有所成，但是又无奈於学生人数几几，好的学艺应该代代相传。
眼见自己的学生学成後都成了画家，可是却都只顾自己，自己受用不愿分享。便担
忧後来之人便无缘学到这们手艺了。

画家老师便招来了一批学生，授之以他们教学的本事。好让以後的学众有机会能够
一样地成为画家。

画家老师的遗愿再这一批学生的日後传授学众之下，才能如愿，使所有的人都成为
画家！

这就是画家老师与［只顾自己的］画家学生的差别！


画画是一门手艺，画出来的都叫「画」，没必要分宗分派！