发信人: chuit@kkcity.com.tw (台北冷天), 看板: Buddhism
标  题: [转录]Re: 当你看完这部片，你还敢吃吗?(杀生唷)
发信站: KKCITY (Wed Dec 13 23:56:58 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!n

※ 本文转录自 [Motss] 看板

作者: jalohuang (内有恶犬请勿拍打及□食) 看板: motss
标题: Re: 当你看完这部片，你还敢吃吗?(杀生唷)
时间: Tue Dec 12 17:59:12 2006

※ 引述《byjohn ( )》之铭言：
> ※ 引述《jalohuang ( )》之铭言：
> > 植物只是不会叫不会逃
> > 真有慈悲心
> > 就只吃水果吧
> 植物没有脑
> 没有神经
> 也没听说那是六道轮回中的哪一道

不觉得佛教的六道轮回就一定正确
植物没有脑但也还是一个生命
你又不是植物　又怎麽能知道它一定没有知觉呢？
我答应一个朋友不再讨论这些话题
说原po是善意的　我讨论这些有点太超过
但是我就是不懂　为什麽经文说的就是一定正确的呢？
主观认定猪是有脑有神经所以有知觉　而植物没有所以没有知觉？
为什麽植物就一定比动物不值？
那猪笼草又算甚麽？它不也是会动？

众生皆万物　万物皆众生
那万物众生不该是平等的吗？因为皆为众生

我不是为了笔战　而只是为了想解除我的疑惑

吃植物就有福报就叫不杀生？那植物多可悲阿！

那麽万物就不是皆众生了
还要分高等众生跟低等众生

我曾在某聊天室跟一位年长的长辈讨论这个问题
他给我的答案只有
反正吃素就是福报啦！懒的跟你讲这麽多！

所以对宗教有所疑问似乎也不被信教者认同许可

还以为众生皆平等　万物皆众生

我反而越来越困惑了

--
===========================================================================
新品宠物Jalo出笼
种族：背著电子琴的幽灵　属性：不分(Both)　
颜色：淡褐红色 价格：免费（Free）
===========================================================================
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐   □ □  想要成立班系社团站台吗?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ □□ —  KKcity即日起开放BBS站申请罗!
└——《From:61.218.64.63       》——┘   □ □  免程式技术、硬体成本的选择!!
--
推 assdddffff：同感...大推!....释迦牟尼也没有主张持斋的观念....         [12/12]
推 assdddffff：素斋的观念从何而来的...目前没有根据!                     [12/12]
→ byjohn：假如你是信佛教的话....在大乘经典里的大涅盘经有说             [12/12]
→ byjohn：佛陀在世时一切肉食是他的功德化现..                           [12/12]
→ byjohn：w佛陀灭度後没有这样的化现...所以出家人要吃素                 [12/12]
→ byjohn：小乘佛教并没有这本经典...所以她们的出家人不吃素              [12/12]
推 assdddffff：所以佛经本来就是後世人度撰的...跟释迦牟尼又没关系        [12/12]
→ assdddffff：释迦牟尼又没主张过不吃肉就是修功德的表现                 [12/12]