看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 1349/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: chuit@kkcity.com.tw (台北冷天), 看板: Buddhism 标 题: Re: 当你看完这部片,你还敢吃吗?(杀生唷) 发信站: KKCITY (Thu Dec 14 12:52:55 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!n ※ 本文转录自 [Motss] 看板 作者: motola77 (无事一身轻) 看板: motss 标题: Re: 当你看完这部片,你还敢吃吗?(杀生唷) 时间: Thu Dec 14 08:37:01 2006 > 实践上有困难, > 这种推托之词是很可笑的, > 为何英国伦敦的南传僧团亦可托钵乞食? > 德国柏林的南传僧团亦可托钵乞食? > 还出了一个向智尊者。 从这样的言论,也可以看出你对出家的定义,也不甚了解到哪里 难道用南传的标准来看汉传就是违反佛制? 佛陀难道一定希望托钵乞食,才是佛弟子?才符合戒律? 戒律的精神仍然是在缘起的定义之下来实行 试问您对中国佛教文化理解到哪? 自古以来的传统,是怎样的状况你又知道多少? 等你了解後再来说这是推托之词吧 > 转回台湾,已有僧团回归戒律、不持金银 > 更有僧团遵循传统,托钵乞食。 > 比丘托钵乞食这麽难?愿不愿意去力行罢了! > 我就不相信在台湾比丘托钵乞食,会饿死一个出家人。 戒律的精神难道就在形式上而已吗?(我并不是说行为上的表现不重要) 现在南传佛教,尤其是有心想要弘化的僧团 慢慢开始在讨论戒律的行持问题 他们甚至还来向北传请益过午不食、持金的问题 毕竟北传菩萨道的行持 他的影响力还是很大的 南传佛教现在面临的问题,以持金来说 他们也发现要有净人在旁也出现困难 即使净人在旁,也有许多默契的问题 其它的戒律甚至也有许多文化上应对的问题 例如飞机上是远航时,过午的时间该如何定义 男女众该如保互动才不失礼节… 总之,这不是谁对谁错的问题,或者哪方面比较好 而是你自己的选择,假如他对你的修行有益的话 > > 是,但是,毕竟「出家人」还是「人」啊.... > > 凡人会有的障,凡人会有的权力运作等等政治问题, > > 也不可能期望他们就能完全免除。 > > 而且,南传国家的风土习惯变动也较小,这也是原因。 > 风土习惯变动也较小,这也是原因? > 你乾脆说那些国家还很落後, > 所以僧团可以受持戒律二千五百年。 拜托!您确定南传所行持的是二千五百年前的戒?都不曾改过? 这真的可以看出你的程度了 > > 真要这样一一检讨,佛教当初传到中国时,就已经变样了啊.... > > 事实上,佛教界对於戒律的反省声音也不少, > > 只是的确就跟其他的宗教一样,很多事情即是当初是以讹传讹, > > 变成「传统」了以後就变成不可冒犯、挑战了.... > > 所以修行的确是漫长的路啊.... > 既然已经变样了,就更应该回归佛陀本怀, 什麽叫佛陀本怀? 阿含经才是? 南传佛教才是? > 而不是大言不惭的将错就错, > 另外,佛教界对於戒律的反省声音? > 恐怕是不如法、不如律的僧人, > 因为无法持戒而自囔嘟嘴吧! > 以讹传讹的部分, 你又用什麽法、什麽律的标准来看这些僧人呢? 这些所谓的标准,你确定才是佛陀强制规定非得如此的? 太自以为是了吧 > 我见过最好笑的,就是禁止在家翻阅戒律, > 孰不知佛告比丘: > 「诸比丘,有三种东西是亳无隐瞒的照耀给人们看的。 > 三者为何?一为明月、二为炎阳、三为如来经律也。」 > 《增支部.第3.13.129经》 这个跟文化问题是一样的道理 并不是汉传禁止就是错 你要去看看为什麽要去禁止 僧团的运作在文化地方上,并不是你说的那样简单 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └——《From:220.128.205.62 》——┘ □ 唱片公司授权,音乐尽情下载 -- |
阅读文章: 第 1349/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |