看板: Buddhism ◎ 连线佛教版    板主: fox
阅读文章: 第 1499/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: chuit@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
标  题: Re: 请教学佛的前辈..
发信站: KKCITY (Fri Jan 12 22:58:53 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n

※ 引述《金》之铭言:
> hliu43@kkcity.com.tw wrote:
> > 为什麽杀动物视为"杀生"
> > 但杀植物却不算是"杀生"呢 ?
> > 植物不也是一个生命吗?
> > 谢谢!
> > --
> 通常人们把会活动的生物视为有生命的,不会动的视为没有生命的。
> 这都是有始以来的习惯,即眼前所见便是如此,无有非议。
> hliu43认为植物也是一个生命,必有其独特的见解,非同常人。
> 想听听看如何认同植物也是有生命的说法....

植物是有生命的,它会生长、会呼吸、会运动
如果会活动的生物才是为有生命的,那麽珊瑚、海绵等动物不就等同无生命?
如此《金》的眼界及所知未免也太浅了

佛教尊重一切生命
一切有情动物,不可杀害,即一草一木,亦不可无故攀折

--
诸行无常 Anicca vata sankhara,
是生灭法 Uppada vaydhammino;
生灭灭己 Uppajjhitva nirujjhanti,
涅盘无我 Tesam vupasamo sukho.

从菩提树下走过 http://www.wretch.cc/blog/edharma
--
┌—————KKCITY—————┐   线上音乐新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  随选随播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└——From:61.63.58.88        ——┘     http://www.kkbox.com.tw     
--
阅读文章: 第 1499/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org