看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 2033/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其实我是很低调的), 看板: Buddhism 标 题: Re: 我思故我在是邪论吗? 发信站: KKCITY (Thu Mar 15 09:41:15 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n ※ 引述《Tchi2 (恭养徐正全天齐大法王)》之铭言: > ※ 引述《shenshyh (其实我是很低调的)》之铭言: > > 没有什麽有为即非有为非无为、无为即非有为非无为这些东西存在,且想要有所谓 > > 的常乐我净,那麽这其实还是无法离我执与自性见的。常乐我净是依如来藏而说,如前 > > 所说,这是为计我外道而说,因众生畏无我故,所以说此如来藏,这是方便法,非究竟 > > 了义,不可将此执持以为真有什麽常乐我净,如此不过是落入说的十四无记里而已。 > 那阿罗汉的入灭算是常乐我净吗? > > 至於说破身见的问题,这可见你对於经法是不熟悉的,破身见就是破除我执,如前 > > 所说,不过要以为没有了五蕴才是破除我执的话,那麽恐怕佛与阿罗汉都不究竟,因为 > > 佛与众阿罗汉未入涅盘前,五蕴的身心还是有的,所以要以此来论断,那麽明显是有误 > > 的。 > 我见只是十根本烦恼之一,十根本烦恼全破才证阿罗汉之无我。 入灭常、乐、我、净是依如来藏而说,本身是方便,不要再执常乐我净了,而如就涅 盘而说,那麽超名言数量的。 至於说破无执,其实须陀洹就已经破除了,如杂阿含中的阐陀般,唯见正法,不覆见 我,又如金刚经所说:须陀洹能做是念,我得须陀洹果否,否也,世尊...」,不都明确 的说明了吗! -- 若知前世因,今生受者是;若知来世果,今生做者是。 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ 想要成立班系社团站台吗? │ bbs.kkcity.com.tw │ □□ — KKcity即日起开放BBS站申请罗! └——《From:61.67.46.20 》——┘ □ □ 免程式技术、硬体成本的选择!! -- |
阅读文章: 第 2033/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |