看板: Buddhism ◎ 连线佛教版    板主: fox
阅读文章: 第 2101/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: "□□□●□□□" <woooooooolf@anet.net.tw>, 看板: Buddhism
标  题: Re: □ 第五章 五蕴(人类到底粘缚著什麽?)
发信站: Read Free News (Tue Mar 20 14:29:24 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newshub.stanford.edu!postnews.google

"其实我是很低调的" <shenshyh@kkcity.com.tw> 撰写於邮件新闻
:4TAjKA$qew@bbs.kkcity.com.tw...
> ※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw (□□□●□□□)》之铭言:
> > 12缘起 - 无明、行、识、名色、(六处)、....
> > 当中(名色)属(身、心); 
> > 在(六根)和(六识)出现前,(识)和(名色)早已存在。
> > 显然(识)和(名色) 不是来自(六根)与(六识)。
> > 但是净心却说,执行(六根)知觉 "之後" 称做 (识);
> > 所以请问:
> > 在尚未执行(六根)知觉 之前的那个 (识)+(名色)是什麽(蕴)?
>
>     至於十二缘起中的识是指有取识,并非阿赖耶,且阿赖耶识的教说也与阿含经所
说不
> 同,如阿含里所说,诸法乃是因缘所生,而能觉知诸法必须根境识的三和合,这与唯
识所
> 认为的皆是赖耶所变现完全不同,且认为唯识无境,这也与阿含不合,又佛法根本否
定有
> 一轮回主体,一切都是因缘生灭而本性空寂,这也与唯识欲安立一个轮回主体「阿赖
耶识
> 」,明显都是不相合的,若再进一步考察佛教思想的发展,那麽可以更进一步的证
知,所
> 以如果要再继续说缘起中的识是阿赖耶识,只能说你不懂佛法而已。

你还是没有直接回答我上面的问题。
阅读文章: 第 2101/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org