看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 2120/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其实我是很低调的), 看板: Buddhism 标 题: Re: □ 第五章 五蕴(人类到底粘缚著什麽?) 发信站: KKCITY (Wed Mar 21 22:12:07 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee ※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw (□□□●□□□)》之铭言: > "其实我是很低调的" <shenshyh@kkcity.com.tw> 撰写於邮件新闻 > :4TBXMB$lOc@bbs.kkcity.com.tw... > > 好笑喔!已经说过了,此识为有取识,会执取名色,如经说,「识缘名色,名色 > 缘识 > > 」,前面已经说过,自己没看还说啊!虽此有取识看似是阿赖耶(如说来去先後做主 > 公), > > 实则与阿赖耶识完全不同,且理论依据也完全不同,自己没看书还说啊! > 你真的看懂经文吗? 我很怀疑! > 『识缘名色、名色缘识』这句话已经告诉你, > 『有取识』的出现,是『识缘名色』 之後。 > 也就是说, > 『识』与『名色』 结合,成『有取识』。 > 因此, > 『有取识』当然不同於『识』。 > 『识』可还没有与『名色』结合呐! > 你明不明白啊!自大的笨蛋 嘿,真是好笑,经文摆上去都看错,真怀疑你的眼睛有问题还是故意解错,「识缘名 色,名色缘识」,哪里有说有取识出现在名色之後,这不但是你胡乱解释,也说明你根本 不懂缘起,「识缘名色,名色缘识」,是说明此二互为缘,犹如芦束相依。你睁著眼都说 瞎话,真不知道该说些什麽。 -- 若知前世因,今生受者是;若知来世果,今生做者是。 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ ★ 线上音乐新震撼 ★ □ □ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX□ ^_^ / └——《From:61.67.46.20 》——┘ □ http://www.kkbox.com.tw □ -- |
阅读文章: 第 2120/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |