发信人: curiousbaby@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
标  题: Re: 蚊子杀得吗?
发信站: KKCITY (Sun Jun 10 15:15:15 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!L

※ 引述《cartoon.bbs@bbs.ntu.edu.tw (爱)》之铭言：
> 为什麽都没有人注意到 "为什麽佛陀时代没有登革热?没有SAS?"
> 这些现代怪病的起因又是什麽呢?
> 反而只怪这些蚊□畜生
> 佛教不是讲因果吗?

仁者，就学人记忆所及登革热的源头为东南亚诸国
佛陀时代的北印度是否有不确定，但元明清三代中国本土已有纪录
无须提及飞机之类的现代运输工具，传染病的传播需要的是病原体、病媒、可被感染者
飞机船舶只是充要条件而非必要条件。
再者Aedes aegytpi虽名为埃及斑蚊并非指其只生存於埃及地区，
而仅为生物学上发现与命名原则造成的误会，与其分布□围无关。
另，仁者所言「现代怪病」实是误解，莫非受某些外道邪见所惑？
Dengue fever,HIV,Avian influenza皆非现代才有，历史多有记载只是名相不同
各种病原与人均在亿万年的演化历史中共同演化，其中的关系不是几十年的
现代科技可以创造。SARS也许特别，但其生物特性仍与其他同种类病毒极为相似，
因研究仍不多，因此未敢轻言其在生物体内较大的感染□围与较强的免疫反应是否
有特殊原因。

至於戒律部分，学人深感不足未敢妄论，仅以二事请教
1.饮水、食物煮沸过程中是否杀生？病人之饮食、用具皆以沸水煮过是否杀生？
2.用各种抗生素、抗□菌（此二者不知是否算无情生）、抗寄生□（100％动物）药物
  治疗病人算不算杀生？

如是因，如是果；不明因果而妄论皆虚言也
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐    KKCITY 市民小密技 -文章标题上-  □
│         bbs.kkcity.com.tw          │       Ctrl+y 可设定单篇文章加密
└——《From:125.229.201.247    》——┘ □     Shift+y 可设定单篇文章密码
--