作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
标题: Re: 受食鱼、肉者是否断大慈种？~3
时间: Mon Jul 23 20:55:29 2007

※ 引述《EVA010200 (新世纪福音战士EVA机)》之铭言：
> ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言：
> > 我们可以直接看看佛陀的说法：
> > 《十诵律》卷37：
> > 「我听□三种净肉。何等三。不见不闻不疑。
> > 不见者。不自眼见为我故杀是畜生。
> > 不闻者。不从可信人闻为汝故杀是畜生。
> > 不疑者。是中有屠儿。是人慈心。不能夺畜生命。
> > 我听□如是三种净肉。」
> > (CBETA, T23, no. 1435, p. 265, a3-7)
> > 其中「不疑者」，佛陀很清楚指出来，若此处有屠夫宰杀贩卖肉品，
> > 而供养者我们又知道他具有慈心，不会杀生，表示他极可能是向屠夫购买，
> > 此时所供养食物是被允许的。
> > 可见屠夫与贩肉等市场行为，并不是这时代才有的产物，佛陀时代就有了，
> > 佛陀也允许比丘食用此类供养，以上供大家参考。
> >   heaven
> 佛祖讲过，
> 原则上三不净肉是不可以吃的，只有在不得已的情况下才能吃三净肉。
> 结果，原始佛教徒却把佛祖的话，简略成『什麽肉都可以吃』。
> heaven引用《十诵律》这一段经文，但是，
> heaven却只有讲一半的话，此段经文前面佛祖讲的话却省略过不讲。
> 既然heaven引用《十诵律》，那我也就用《十诵律》来证明以上我的论点。

这可分成二件事来讨论.
第一，食肉是否断大悲种？佛陀是否不听食肉？
若你同意十诵律的观点，就表示你也同意佛陀听三净肉，
并不是食肉断大悲种，也不是佛陀完成禁止食肉。

第二，原始佛教徒是不是简略成『什麽肉都可以吃』？
这是另一个议题，我所认知的原始佛教，似乎没有这种教导，
不知你是在哪里听闻的？

　　heaven

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛法求助哇啦啦 - 别害羞, 尽管问喔!                               BudaHelp